专利权风险

『壹』 专利侵权的认定标准是什么专利侵权风险的大小和哪些因素有关

你好，专利侵权的认定标准可理解为专利侵权的判定原则，下面简单跟你说明判定原则有哪些。
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定书需要与权利要求书作比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，不一致达到什么程度不构成侵权。中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。
1、 全面覆盖原则
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。
（1） 字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。
（2） 专利权利要求中使用的是上位概念，被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念，此种情况下适用全面覆盖原则，被控物侵权。
（3） 被控物的技术特征多于专利的必要技术特征，也就是说被控物的技术特征与权利要求相比，不仅包含了专利权利要求的全部特征，而且还增加了特征，此种情况仍属侵权，因为适用全面覆盖原则就是只要被控物具备专利权利要求的全部特征就算侵权，而不问被控物是否比权利要求的多。
2、 等同原则
等同原则认为，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后，不经过创造性的智力劳动就能够联想到的，诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的，并且与专利技术相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，则应当认定侵权成立。
3、 多余指定原则
在专利侵权判定中，还有一种原则叫多余指定原则。是被控侵权行为少了某项技术特征，但缺少了这项特征，也不影响整个技术方案的完整性。专利申请人因缺乏经验，才将不必要的特征写进了独立权利要求。这种情况下法院可认定，缺少了这一项非必要技术特征，也构成侵权。

如果有更多疑问，欢迎咨询知墨墨。

『贰』 专利代理有什么风险

没有风险

根据专利申请案的各个阶段，专利代理的职责大致可以分为三个方面：

提供是否申请专利的咨询

专利代理在为发明人提供申请专利的代理服务之前，针对发明提供的发明创造的内容，应该首先为发明人提供是否能够申请专利或者是否值得申请专利的咨询意见。

（1）专利代理人应当首先根据我国《专利法》的规定，判断该发明创造内容
是否违反国家法律、社会功德或者妨害公共利益。另外，对于属于我国《专利法》第二十五规定的不授予专利权的技术领域的发明创造，也不能申请专利。专利代理
人的任务在于向发明人解释《专利法》的有关规定，对于发明创造是否属于不授予专利的技术领域，应该慎重处理判断。

（2）对该发明创造，是争取专利保护，还是采取对发明创造保密的办法，专利代理应当根据技术经济的客观势态，权衡利弊，向发明人提供切实可行的抉择意见。

（3）要切实把握专利的技术价值，是否具备《专利法》所规定的新颖性、实用性和创造性的要求。必要时要进行新颖性检索，了解这一新发明技术是否较现有技术水平新近，是否能够实施。否则，专利代理人就必须为发明人的利益着想，劝告其不要申请专利，以免浪费金钱和时间。

（4）要充分注意发明创造的经济效益。如果某项发明创造虽然具有专利性，
但是其应用范围很狭窄，不可能成批生产进入市场，不能够取得商业上的成功，专利代理人就应该建议当事人放弃专利申请。因为申请一项专利，需要支付一定的费
用，专利申请专利权获得几专利实施的结果，必须以专利权人获得最高经济效益为前提。除了对申请人、发明人、专利权人提出咨询服务以外，专利代理人也可以对
其他可能介入的当事人，如果异议人、参与专利诉讼人及许可贸易当事人提供咨询服务。

需要注意的是，在咨询过程中，需要防止被忽悠。

当前，常见的被忽悠的情况比如：1. 不管咨询什么，甚至不等你介绍自己的技术，就肯定的告诉你可以申请专利，甚至会打包票保授权。2. 回避从事专利代理需要具备代理资质的事实，在不具备相应资质的情况下，承接相关代理业务。

撰写各种专利文件，办理各种专利手续

由于各种专利文件法律性强，技术要求高，一般发明人不容易完成或者不愿意
从事这项工作。而专利代理人的责任就是准确无误地把各种专利文件撰写好。各种专利文件主要是发明说明书，权利要求书等申请文件，以及为各种当事人撰写关于
复审、异议专利权无效宣告、专利实施的强制许可、侵权诉讼等方面的文件。

撰写专利文件必须细致严谨，发明书和权利要求写得好坏，不仅对申请人的利
益具有决定的意义，而且对第三人也有极大的影响；如果延误专利申请时机，将给予发明人带来无法弥补的损失；如果权利要求书写得使保护的范围宽或者过窄，如
果说明书中发明创造的技术实质不能充分公开，都将给专利申请带来不良后果。办理各种专利手续，主要是为申请人办理提出异议的手续；为无效请求人办理专利权
无效宣告请求的手续；为专利权人办理专利注册登记、专利权的转让、专利侵权诉讼的手续等。

需要注意的是，申请人在委托代理的过程中，一定要积极配合代理人的工作，
积极提供相应技术资料和技术支持。切忌在委托代理以后就不闻不问，仿佛这个事已经不是自己的了一样。要知道，专利申请是否能获得批准，以及所批准的权利范
围的大小，都是与专利申请人或专利权的人利益密切相关的。而且是禁止翻悔的，也就是说，一开始做不好，以后基本就没有机会来弥补了，比如，在已经提交专利
局之后想再补充资料是不被允许的。

促进专利技术实施，开展专利许可贸易

实施是把专利发明创造转化为生产力。在申请人取得专利权后，专利代理人的
主要任务是专利权的保护及专利技术的实施。在专利纠纷案件中，当事人可以委托专利代理人寻求解决纠纷的方案；在进行许可贸易时，专利代理人应当根据市场需
求、技术接受方的技术水平和生产能力等因素，帮助当事人确定许可条件，并且可以代理参加谈判，起草专利许可贸易合同等。

『叁』 面对专利权出资，公司应注意什么法律风险

一、专利权出资主体资格审查

公司可要求技术出资方提供：专利权属证书、专利说明书、权利要求书、最新缴纳年费凭证等文件。

1、专利权来源：申请取得、受让取得

（1）专利权具有地域性，一般只在特定国家或者地区的地域范围内有效，不具有域外效力。

天屹提示：若利用该专利技术制造的产品拟销往外国，建议企业在接受专利入股前，审查专利权在产品拟销售地是否有效。

（2）受让取得的应签订书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。

提示：登记生效，仅审查书面合同是不够的，应结合相关网站对专利权权属状态及专利公布公告进行查询。

2、是否存在潜在的权属纠纷，存在职务行为、接受委托或与他人合作情形？

（1）职务发明

提示：

——如存在独占许可或排他许可，并已备案，则可对抗第三人，即便第三人已付费，也不能使用该专利，只能追究专利权人的违约责任，此情况下不建议企业签订技术入股协议。

——如存在普通许可，则须在专利价值评估时予以考量：是否会影响自身商业利益。

3、是否存在专利权权属、侵权纠纷？是否被保全？是否被宣告无效？

除查询相关涉诉信息外，可通过委托Sipo出具检索报告、文献检索分析、查询同族专利在域外的审查档案等途径，检索目标专利是否存在新颖性、创造性、实用性等方面的缺陷，对专利权被宣告无效的可能性予以分析和判断。

4、是否按时缴纳年费？未按时缴纳年费的，是否处于滞纳期、通知期、恢复期？

专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。没有按照约定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。

5、专利权是否被质押？

如专利权已被质押，一旦专利权人无法清偿债务，债权人有权以该专利折价或者以拍卖、变卖该专利的价款优先受偿。

『肆』 专利使用的风险有哪些

厂家与其他单位和个人合作,涉及专利法时候,应根据以下不同情况,协商处理; 第一,由对方提供专利权的技术进行合作时,双方应订立专利技术实施许可合同.所谓专利技术实施许可,是专利权人在保留专利权的前提下将专利技术的实施权转让他人,允许他人在一定范围内制造,使用和销售专利产品,或者使用其专利方法的一个合作活动.因此,在利用对方专利技术时,一定要注意对方专利权的有效性,专利技术实施许可合同的期限应该于专利权的有效期限相一致。同时还应注意对方允许使用专利技术的范围，对方授权我方使用专利技术时，还同意他人使用专利，自已还保留专利使用权的，称为普通专利技术实施许可；对方授权我方使用专利技术时，不同意他人使用专利，自已还保留专利使用权的，称为独家专利技术实施许可；对方授权我方使用专利技术时，第三人与对方都不能使用专利的，称为独占专利技术实施许可。在独占专利技术实施许可情况下，对方收取的专利许可费最高，在普通专利技术实施许可情况下，对方收取的专利许可费最低。 第二，由双方共同开发专利技术进行合作时，应由双方订立专利技术开发合同，用合同来规定双方的权利和义务。在专利技术开发合同中应要明确规定技术成果的分享，双方经过共同努力，开发了新技术，在新技术申请专利过程中，双方要明确由谁名义申请专利权以及在专利申请期间，新技术的使用权和收益权的分配等问题。专利权取得以后，双方就专利权共享也要达成协议。由于新技术的开发受到种种条件的限制，常常出现失败或者反复。因此，双方在共同开发专利技术合同中，还要对技术风险分担问题进行明确规定。有四种风险属于合理的技术风险；A双方开发的技术已由第三人向专利局申请了专利；B任何一方中负责技术开发的技术人员失去开发能力，如死亡，出国等；C双方在共同开发中，碰到无法解决的技术难题；D在开发过程中，发现开发的项目违反科学原理，使开发无法进行等等。在出现技术风险以后，双方要按照合同规定承担经济损失和责任。总之，技术成果分享和技术风险分担问题是共同开发时必须注意的问题。

『伍』 专利购买存在着哪些风险

专利购买方面的风险主要包括以下几个部分，高航网知识产权小编为您解答：第一，专利的权属瑕疵所导致的专利风险。
主要体现一般有三种情况:（1）被收购方不享有专利权；（2）被收购方的专利权与他人共同所有；（3）被收购方的专利权存在权利限制，存在专利许可他人的情形。
第二，被收购方专利权的有效性和价值的不稳定所导致的专利风险。
发明专利的保护期限是自申请日起20年，实用新型专利和外观设计专利的保护期限是自申请日起10年。被收购方的专利往往是一个专利组合，我们需要从被收购技术的专利保护的整体来考虑专利的有效性和价值。另外被收购方的专利因没有很好地保护自主技术成果，导致专利权的保护范围与被收购方的核心技术存在偏差，或者专利权的保护范围与被收购方的核心技术关联度不大，那么，被收购方的专利保护就存在很大的风险。
第三，被收购方的专利潜在的侵权可能所导致的专利风险。
在此需要特别提出的是，收购方往往会看中被收购方所拥有的那些发明专利权，盲目地认为发明专利经过了国家知识产权局的实质审查，应当是具有高价值和高稳定性的专利权。实际上，由于技术的迅速发展和专利审查水平的进一步提高，已获得专利授权的发明专利也有可能存在着侵权的风险或被无效掉的风险。

『陆』 专利申请的风险有哪些

你好，
发明专利申请的授权风险主要来自于以下三个方面：
1、专利申请存在最长专18个月的检索盲期。根据《专属利法》第三十四条的规定，正常情况下，发明专利申请自申请之日起最晚18个月才会自动公开，即使是应申请人要求提前公开，也需要约6个月才会公开，而专利申请在公开之前的保密期内任何人都无法通过公开途径检索到其信息。
2、专利审查具有一定的主观性，专利能否授权取决于审查员的具体判断。一项专利是否符合授权要求，特别是是否具备创造性，在多数情况下最终取决于审查员的主观判断。
3、专利代理机构的失误（未进行检索），不负责任（漏报、错报）或者无职业道德（不告知明显风险或者违约透露专利技术内容）。
希望能帮助到你望采纳

『柒』 购买某项专利技术的风险

专利购买方复面的风险主要包括以下几制个部分
第一，专利的权属瑕疵所导致的专利风险。
主要体现一般有三种情况:（1）被收购方不享有专利权；（2）被收购方的专利权与他人共同所有；（3）被收购方的专利权存在权利限制，存在专利许可他人的情形。
第二，被收购方专利权的有效性和价值的不稳定所导致的专利风险。
发明专利的保护期限是自申请日起20年，实用新型专利和外观设计专利的保护期限是自申请日起10年。被收购方的专利往往是一个专利组合，我们需要从被收购技术的专利保护的整体来考虑专利的有效性和价值。另外被收购方的专利因没有很好地保护自主技术成果，导致专利权的保护范围与被收购方的核心技术存在偏差，或者专利权的保护范围与被收购方的核心技术关联度不大，那么，被收购方的专利保护就存在很大的风险。
第三，被收购方的专利潜在的侵权可能所导致的专利风险。
在此需要特别提出的是，收购方往往会看中被收购方所拥有的那些发明专利权，盲目地认为发明专利经过了国家知识产权局的实质审查，应当是具有高价值和高稳定性的专利权。实际上，由于技术的迅速发展和专利审查水平的进一步提高，已获得专利授权的发明专利也有可能存在着侵权的风险或被无效掉的风险。

『捌』 知识产权评估具有法律上的风险风险包括哪些

1、知识产权法律风险主要有:商标法律风险、专利法律风险、商业秘密法律风险。
2、商标法律风险防范：您的企业在培育商业标识过程中，请注意及时进行商标注册，否则不能取得商标专用权，他人使用相同的商业标识不构成侵权，以避免您投入大量人力、物力、资金培育的商业标识轻松为他人所使用。您的企业在申请注册商标时，应当尽量避免使用地名、产品通用名称等作为商标的文字。商标的设计应当具有显著性特征且便于识别，臆造性文字是比较好的选择。同时您在申请注册商标或登记企业字号前，请务必注意对在先商标注册信息以及同行业企业字号进行充分检索，应充分注意避免权利冲突，切忌“傍名牌”。否则极有可能侵犯他人在先权利，或落入他人驰名商标跨类保护的范围，企业不仅会遭受损失，还可能会面临权利人的索赔，或面临停止侵权特别是停止字号的使用。
3、在专利权领域的法律风险主要有申请不当方面的法律风险和未尽许可而使用的法律风险。
（1）专利申请策略不当带来的法律风险；
（2）专利说明书及权利要求书撰写不当带来的法律风险；
（3）专利侵权法律风险；
4、商业秘密法律风险中最根本的就是商业秘密的泄露风险。企业应注意如下环节发生商业秘密泄密的法律风险：
（1）核心人才的流动泄露商业秘密
（2）非法“卧底”导致商业秘密泄密
（3）发表学术论文带来商业秘密的泄密
（4）接待来访等原因泄露商业秘密
防范类似风险的方法是，企业建立完善的对外接待政策，注意在接受采访和参观过程中商业秘密的保护；组织的参观应避开核心的敏感区域；与来访者、参观者签订保密协议；不把最核心的秘密介绍给来访记者等。

『玖』 针对申请专利的风险有什么对策

专利权共有，指的是两个以上单位或者个人共同享有一项专利权。鉴于共有人内部之间的复杂关系以及专利权本身的特性，共有专利权在实施、许可实施、转让、维持以及司法与行政保护等方面不同程度地存在着风险，本文就专利权共有的风险做了简要的分析并提出了合适的防范对策，以期对专利实务管理工作有所裨益。1专利权共有现象形成的原因专利权共有，究其原因，或基于当事人的约定，或基于法律的规定，究其情形，主要不外乎以下五种：（1）基于合作完成发明创造产生的专利权共有根据《中华人民共和国专利法》第八条的规定，“两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。”因此，除非协议另有约定，合作完成的发明创造，其专利权属于共同完成发明创造的单位或者个人共有。（2）基于当事人的约定产生的专利权共有专利权作为一项重要的民事权利，法律准许当事人通过合同约定合法处分其归属。根据《中护人民共和国专利法》第六条第三款的规定，“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定”。这也就是说，如果单位与发明人或者设计人订有合同约定申请专利权的权利和专利权的归属由单位与发明人或者设计人共同享有的话，那么此时获得的专利权就归单位与发明人或者设计人共有。另外，一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，也可以通过合同约定由委托人和受托人共享专利权。[①]（3）基于数个单位或者个人的共同受让行为产生的专利权共有尽管我国相关法律、法规没有对专利权的共同受让做出明确的规定，但是从民事法律理论上讲是完全应该准许的，在实践上也是行得通的。此时，转让的专利权便会由受让的数个单位或者个人共有。（4）基于法人、其他组织分立时承继取得产生的专利权共有法人、其他组织分立、合并的，其权利义务由变更后的法人、其他组织享有和承担，该取得方式也被称为承继取得。[②]如果法人、其他组织分立时未对专利权的归属做出具体规定，那么应视为该专利权为分立后的法人、其他组织共有。当然，由于专利权系国家授予的独占性权利，此时，应对专利权登记事项办理相应的变更登记。（5）基于继承或专利权人对其专利权的部分赠与根据中华人民共和国继承法第三条的规定，公民专利权中的财产权利属于个人合法财产可以依法继承。因此，如果继承人为二人以上，在遗产分割时没有就其进行分割或分割时约定共有该专利权的财产权利时，则会产生事实上的专利权共有。此外，专利权人可以将其专利权部分赠与他人，此时便会在赠与人和受赠人之间产生专利权的共有。当然，专利权的赠与必须在专利行政管理部门依据赠与人（权利人）的申请对专利权登记事项做出相应变更后方为有效。2专利权共有的性质及形式通说认为专利权共有的性质为准共有。[③]所谓准共有，指的是两个或两个以上的民事主体共同享有所有权以外的财产权的共有。[④]至于共有的形式，可以为按份共有，也可以为共同共有。[⑤]这是因为除基于法律直接规定产生的专利权共有可能因当事人没有约定而难于确定各共有人的确定份额从而被推定为共同共有外，当事人完全可以通过合同约定对共有的专利权按照确定的份额分享权利、分当义务，亦即按份共有。而且，无论何种方式取得的专利权，法律都不排除当事人通过合同约定其归属，自然也就没有必要限制当事人约定的是共同共有还是按份共有。3专利权共有存在的风险和其他财产权利的准共有以及物权的共有一样，准共有或共有的共有人对财产权利或物权的行使较单一的权利主体而言具有较大的风险。这是因为，某一共有人的不当行为可能会对其他共有人产生影响甚至造成损失，从而使得准共有的财产权利或共有的物权总是处于共有人可能的不当行为所形成的潜在风险当中。共有的专利权亦是如此，只是由于专利权本身的技术特性与法律特性，专利权共有的风险较其他财产权利共有的风险要大且更趋复杂性。3.1共有人实施共有专利权的风险一般而言，除另有约定外，各共有人均可单独实施其共有的专利权。然而由于各共有人实际生产能力、市场占有份额等的差异，各共有人通过专利实施所获得的利益未必与其在共有专利技术研发中所做出的贡献相当，甚至于显失公平。例如，武汉某高校与某企业联合开发了一项技术并获得了专利授权，该企业通过实施该专利技术获得了巨大的经济效益，而该高校则由于不具备实施条件无法通过该专利技术获得收益。由于法律没有对共有专利权实施的利益分享做出刚性的规定，当事人之间又没有相关的约定，该高校要求合理的补偿未能实现。无奈之下，该高校便将共有专利权许可他人实施，遂酿成纠纷，法院判决高校败诉。如果专利权为多个权利人共有，且各个权利人均有实施能力，此时，就该专利权的实施，各共有人之间便不可避免地存在竞争关系，甚至有演变成恶性竞争的风险。这也是与授予独占性的专利权从而鼓励发明创造和维护科技投资者利益的初衷相违背的。3.2共有人许可实施共有专利权的风险对于共有专利权的许可实施，我国采取的是协商一致的原则，即除没有实施能力的一方共有人可普通许可一家第三方实施外，许可实施必须经全体共有人协商同意。然而，由于各共有人对共有的专利技术的技术价值和市场价值的判断不可避免地存在分歧，因而多个共有人往往难于在是否许可、许可方式、许可费数额等方面达到一致，甚至有个别共有人为了自己的利益故意阻止共有专利权的许可实施。因此，对于共有专利权存在着许可实施难或者合理的许可实施无法得到满足的风险。考虑到一些专利共有人没有实施能力的实际情况，为维护其利益，最高人民法院在关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要中规定，没有实施能力的一方共有人在普通许可一家第三方时，不属于侵权行为。[⑥]这对于补偿没有实施能力的共有人的利益或许是有利的，但由于对第三方没有确切的界定，如果没有实施能力的共有人将其许可给其他共有人的竞争对手且因该许可致使其市场竞争能力迅速提升，这样的结果肯定是其他共有人难于接受的。3.3共有专利权转让的风险对于共有专利权的转让，我国采取的是协商一致的原则，即未经其他共有人的同意不得转让。然而，由于各共有人对专利技术的技术价值和市场价值的判断可能存在分歧，因而难免因多个共有人就转让费未能达成一致而影响转让。更有甚者，无法防止个别共有人为自身利益而故意阻碍转让。在某共有人考虑到市场竞争关系，不愿将其共有的专利权转让给竞争对手致使该专利权闲置或者低价转让给他人，由此势必给其他共有权利人造成损失。此时，如果事先没有约定，损失如何确定和承担就是一个比较难于解决的问题。例如，武汉某科研院所与企业合作技术攻关，取得了一项共有专利权。该科研院所期望通过转让该专利技术获利，企业考虑到市场竞争关系不同意转让，后又声称要转让也只能转让给自己，该科研院所颇为被动，不得已低价转让给了该合作技术攻关的企业。3.4共有专利权维持的风险专利权作为一项法定权利，其取得、维持都必须符合法律的规定。要使专利权获得持续、有效的保护，就必须按规定交纳专利年费，否则，专利权自行失效。如果部分共有人通过书面声明的方式放弃其共有专利权，则其放弃部分应为其他共有人所取得，[⑦]其他共有人可以依据其书面声明请求国家专利行政管理机关对专利权登记事项作相应的变更，将该部分共有人从共有专利权人中除去。然而如果部分共有人通过不交专利年费的行为方式放弃共有专利权，则使其他共有人面临不利处境：若想维持专利权则必须缴纳全部的专利费，却又难于提供必要的证据办理专利权登记事项变更手续，无法将该共有人从专利权人中除去。此外，当共有专利权被他人向专利复审委员会申请宣告专利无效时，专利权人应按照复审委员会的要求在指定的期限内陈述意见，或者修改其权利要求书，或应复审委员会的要求参加口头审理。此时，若部分共有人积极参加复审，而个别共有人消极对待，则无论最后是维持专利权还是宣告专利无效，对于所有的共有人而言具有同样的效力。然而，各共有人在物质、精神（甚至是创造性劳动）方面的付出又是很不一样的，因而显得非常不公平。3.5共有专利权保护的风险一旦共有专利权被侵权，此时各共有人有三种可能选择。其一：同意起诉或参加诉讼，追究侵权人的责任；其二：明确表示放弃实体权利，不追究侵权人的责任；其三：既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利。对于第一种情形，自然是共同诉讼，共同支付诉讼成本，共同承担诉讼风险，共同分享诉讼利益（侵权损害赔偿）。对于第二种情形，属于共有人对其权利的放弃，应当允许，且免除其支付诉讼成本、承担诉讼风险的义务是以其不再分享诉讼收益（侵权损害赔偿）为前提条件。

『拾』 专利权共有可以采取哪种形式，怎样减少专利权共有风险

一、专利权共有可以采取哪种形式
1．依合同的约定产生的共有《专利法》第8条规定：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
2．协商共有根据《专利法》的规定，两个单位或者个人分别就相同的发明创造在同一天申请专利的，由双方协商解决申请人问题。协商的结果往往可能是双方成为共同申请人，当专利获得批准时，双方就成为共同专利权人。
3．因实际合作研究行为形成的共有当事人之间在共同研究一项发明创造过程中没有协议，在完成发明后，对于这种虽无合同关系但事实上已经形成了共同发明关系而产生的发明创造，在确认其权利归属时，可以参照《民法通则》的有关规定，依据当事人之间合作行为产生发明创造的事实确认专利权共有。
二、怎样减少专利权共有风险
专利权共有风险的防范对策
1、尽量避免专利权共有。鉴于共有专利权存在上述如此多的风险，本文认为应尽量避免专利权的共有，即在共同研究中通过合同约定专利申请权、专利权由参与共同研究的一方当事人所享有，并由该方当事人给予其他共同研究方合理的经济补偿；在委托研究、利用本单位的物质技术条件所进行的研究中，尽量避免约定共有；在专利权的继受取得中，例如，受让、继承、赠与以及承继等，尽量避免专利权共有。
2、赋予一方共有人享有独占实施权，其他共有方仅分享独占许可实施费。如果当事人不得不共有专利权，则应当通过合同约定由某一方享有独占实施权并由其决定是否对该专利权进行分许可，约定独占许可实施费的数额并由其承担专利权维持及司法行政保护的义务。基于独占实施权的性质，分许可费应视为独占实施权人的收入，非其他共有方所能分享。
3、约定共有专利权实施、许可实施、转让、保护的具体措施。如果当事人不得不共有专利权，且又不能签订独占实施协议，则应当通过合同就下列事项达成一致：
其一，明确限定自主实施共有专利权的范围或确定实施共有专利权的实施方给予其他未实施方合理的补偿标准，避免实施共有专利权时在获取利益方面显失公平；
其二，约定任一共有人没有正当理由不得阻止共有专利权的许可实施和转让，因个别共有人个人利益的原因，在征得其他共有人的同意后可不转让和许可实施，但必须支付合理的补偿；
其三，约定任一共有人提起专利权侵权诉讼后，其他共有人作为共同原告自动加入到诉讼中来，共同支付诉讼成本，共同承担诉讼风险，共享诉讼收益，除非该共有人明确放弃其在该诉讼中的实体权利。
其四，启动专利权行政保护时，其他共有人应自动加入，并共担风险、共享收益，除非该共有人明确放弃其在该行政处理中的权利和以该行政处理结果为基础的诉讼利益；
其五，当专利权被宣告无效时，其他共有人也应自动加入，并共担风险、共享收益，除非该共有专利权人明确放弃其共有专利权。