㈠ 工商局确定造假要哪些证据
我国的法律规定，对收集到的各种证据，必须经过查证属实，才能作为定案的根据，所谓查证属实，就是要求办案人员一定要查清证据是否确实是客观存在的事实，以及是否与案件事实存在着联系。
实际工作中，作为行政执法机关查处案件的有效证据，必须能够证明违法当事人的情节和事实，即这种违法和那种违法，以及违法情节轻重的事实，或者构成违法行为和不构成违法行为的界线区分，也要根据真正的事实来认定。与案件毫无关联或者表面上看似乎有联系，而实质上并没有内在的，必然的联系，也不能当作证据使用。
证据在理论上的几种分类
一、根据证据的来源，可将证据分为原始证据和派生证据(传来证据)。
原始证据，通常所说的第一手材料，指直接来源于案件事实的证据，如办案人员现场查封的，当事人用于制假的原料、配料、工具、成品等。
派生证据：是指原始证据中派生出来的证据，是通过转述、转抄等中间环节得到第二手或第三手材料。如书证的复印件等。
工商行政管理机关在查处案件中，收集证据时，应尽量收集原始证据，它与待证事实之间有直接联系。
二、以证据与待证事实，证据与证明对象之间的关系为标准，证据可分为直接证据和间接证据。
直接证据：指能直接证明案件主要事实的证据。例如营业执照能直接证明当事人是否具有经营权。
间接证据：指不能直接确定案件的主要事实，需与其他证据结合，才能证明案件主要事实的证据。由于间接证据本身无证明力，在运用时，应遵守下列原则：
l、间接证据必须查证属实，对每一个间接证据都应认真审查，分清真伪。
2、间接证据必须与案件事实之间存在客观的联系，这种联系是多种多样的，有的可能反映案件发生的原因或结果，有的可能是案件主要事实的条件等。
3、间接证据必须形成一个完整的证明体系，一个间接证据只能证明案件的某个片段，只有把证明案件各个片段的间接证据全部收集起来，找出它们之间的联系，形成完整的证明体系，并足以排除其他可能性，得出的结论是唯一的，才能据以查明案件的全部事实。
4、间接证据之间，以及与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。如果发观矛盾，应及时调查，在矛盾尚未排除之前不能定案。
在实践工作中，办案人员应力求收集直接证据，这对认定案情有重大作用。但工作中大量遇到的还是间接证据，间接证据经常起到发观问题及作为鉴别直接证据真伪手段的作用，有时在无法收集直接证据的情况下，也可依靠间接证据来定案，因此，也不可小看间接证据的作用。
三、根据证据的表现形式，证据还可分为言词证据和实物证据。
言词证据就是通过一定人的口头陈述收取来的证据。如，证人证言，当事人陈述等。
实物证据，是以实物的形态、特征及内容作为证据。如，物证、视听资料等。
证据在法学上的分类，有助于办案人员了解各种不同证据的作用和特点，充分收集和运用证据证明案件事实，及时、公正、准确地对案件作出处罚。
㈡ 去工商局投诉没证据会受理吗
不会。必须有基本的证据，证明有这件事。
㈢ 有个人带工商局来查东西，但是那个人没有证件，工商局的有证件，随便挑了几样就拿走了，什么情况
有证件一般不会错，你说的那个人，可能是举报者，没证件正常。工商局拿走东西没给单据吗？你有录像证据吗？没告诉你什么时间到工商局去吗？
㈣ 工商局的有权力打人吗我朋友被打我找不到证据!!!!!!
无权打人；拿走东西系违法行为。无证据则难以投诉、诉讼，难以胜诉。建议聘请律师处理。
㈤ 如果工商局接到举报 但是没有证据应该怎么做
工商行政管理局如果接到对方的举报以后，他们会根据举报的线索去落实情况的，如果落实的情况为虚构，他们会对举报人进行一定的训诫或者是简单的惩处。
㈥ 工商行政执法，找了几个证人来做询问笔录，没有经过他们同意的录音能不能用做案件的证据
证人已同意做询问笔录并在询问笔录上签字确认，工商执法人员同步录音是可以的，虽然没有直接告之证人在做笔录的同时进行了录音，但仍可以做为证据使用。
㈦ 工商局投诉没有证据的事情.可不可以
投诉不可以，必须有证据，如果被诉方涉嫌违法经营，你可以举报，工商局可以根据线索调查，根据调查情况决定是否立案。
㈧ 被公司骗了投诉到工商局，调解不成工商局不管，到法院起诉证据不足怎么办
你证据不足，那真的是没有什么可想的办法了。工商局只能调解。最终的途径只能走法律途径，你现在连法律途径都走不成，那真的是无计可施了。
㈨ 怎样找工商局维权
根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定，经营者 “以虚假的商品说明、商品标准、版实权物样品等方式销售商品的”属于欺诈消费者行为。
消费者在商品时特别是贵重商品时，要现场明确商品的重量、性能、生产时间等，并索要正规发票，以备日后维权。如果发现自己的合法权益被侵犯，可以投诉到工商局，或者拨打12315投诉电话，依法维权。