㈠ 可以用技术创新效率衡量技术创新能力吗
1、利用各种方法,例如组合法、类比法、联想法等,因为创新是有规律可循的,人们经过学习和训练会使创造力获得迅速提高,创造潜能得到有效开发.这对于我们提高技术创新效率、创新水平、创新成果的产业化极为有益. 2、要注意总结前人的经验和教训,前人的经验和教训是我们创新工作的基础,通过借鉴前人的工作,我们可以站在巨人的肩膀上看待问题、考虑问题和解决问题. 3、注意发现和总结前人失败的创新经验,通过前人失败的经验我们可以发现很多问题,还可以通过改变方法和途径,成功的解决一些我们目前遇到的问题. 4、要学会借鉴和组合,借用别人的经验再加上自己的创新,予以完美结合,充分利用并使之成为自己的东西,在实践中提高创新能力和创新意识. 5、遇到问题要注意从多方面考虑,而且要持之以恒,更要养成思考的习惯.只有这样,创新才能在不知不觉中出现,单纯的为创新而创新,出现的可能性也不会很大.只有从多方面考虑和解决问题,才能出现解决问题的灵感,才能创新. 6、要培养科学的学习习惯和思考习惯,这要求我们,要摒弃社会中的不良风气迷惑,切实发现自己的真正兴趣,并把自己的兴趣推而广之,坚持不懈地沉醉在发现问题和解决问题的思考当中；另外,要善于用逆向思维考虑问题的症结,不断地培养自己的直觉,并把思维的灵感火花及时保存,成为研究的新发现；科学的态度也很重要,这需要我们在思考问题的时候要聚精会神,真正深入到一个问题的每个层次中,否则效率的下调只会使瞬间的灵感顷刻溜走. 7、持续积累夯实基础知识,可以肯定,良好的基础知识是创新成果诞生的良好基点.优秀的创新成果都是饱含科技含量的,没有坚实的知识积累和深厚的知识底蕴,是不可能孕育出优良发明的. 此外,针对每个人不同的情况,要提高创新能力还要做到以下几点：首先,必须具有强烈的事业心和责任感.具有高度使命感的人,才会有强烈的忧患意识,才能“先天下之忧而忧”,战胜自我,不断寻求新的突破.其次,必须用人类的文明成果武装自己的头脑.创造性思维作为一种思维创新活动,必然要以知识的占有作为前提条件.没有丰富的知识作基础,思维就不可能产生联想,不可能利用知识的相似点、交叉点、结合点引发思维转向,不可能由一条思维路线转移到另一条思维路线,实现思维创新；最后,必须坚持思维的相对独立性.思维的相对独立性是创造性思维的必备前提,因此我们跟应该加强我们的思维独立性并积极提高创新能力.
㈡ 怎么用dea测算各省市的创新效率
综合效率是由纯技术效率和规模效率两部分组成的，综合效率=纯技术效率×规模效率，其中规模效率是由于企业规模等因素影响的生产效率。规模效益指的是，企业将生产要素等比例增加时，产出增加价值大于投入增加价值的情况。只有当经营规模扩大，其产量增加的比例大于全部要素投入量增加比例时，这种经营规模才具有规模效益。
由图3可知，2006―2010年，规模效率值为1的是天津和上海；介于0.8和1之间的是浙江和广东；介于0.6和1之间的是北京、福建、山东、江苏和辽宁；小于0.6的是河北。天津和上海规模效率趋势保持不变，广东规模效率呈下降趋势，其他省市趋势不明显。
2006―2010年规模收益趋势保持不变的是天津和上海，说明这两个省市已达到最佳规模状态。规模收益递减的是山东、江苏和辽宁。规模收益递增的是福建，北京和河北在个别年份也出现了规模收益递增，这会导致规模无效，这些省市应加大投入，扩大规模，但需注意投入的适量性，防止出现“投入冗余”，导致投入产出比例下降。
接下来综合比较2006―2010年十省市综合效率、纯技术效率和规模效率情况，我们选取五年均值，作图如下：
由图4可知，2006―2010年技术创新综合效率均值排名第一的是天津和上海，接下来由高到低依次是浙江、广东、北京、福建、山东、江苏、辽宁和河北。纯技术效率均值排名第一的是天津、上海、浙江和广东，接下来由高到低的顺序跟技术效率一样。规模效率均值排名第一的是天津和上海，接下来由高到低的顺序跟综合效率一样。从图中可以看出三种效率均值变化趋势不尽相同，说明在不同省市的无效率状况的原因不尽相同。浙江和广东的综合效率均值为0.9993和0.9682，它们的无效不是因为技术原因，而是规模原因。北京和福建的综合效率为0.9189和0.7456，它们的无效是由技术和规模的综合原因导致的。
除了探究非DEA有效的原因以外，我们也可以改变投入或者产出，通过投影分析将非有效的DMU转变成有效的DMU。从上面的分析可知，个别年份个别省市的非DEA有效或是存在着投入冗余，或是存在着产出不足，或是两者兼有之。我们可以利用其在有效前沿面上的投影进行调整，在现有投入的基础上扩大产出，也可以在现有的产出上减少投入，以使投入产出比例达到最优。
㈢ 创新效率和创新全要素生产率的区别
全要素生产率是指“生产活动在一定时间内的效率”。是衡量单位总投入的总产量的生产率指标。即总产量与全部要素投入量之比。全要素生产率的增长率常常被视为科技进步的指标。全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率（TFP，也称总和要素生产率）增长率。
全要素生产率一般的含义为资源（包括人力、物力、财力）开发利用的效率。从经济增长的角度来说，生产率与资本、劳动等要素投入都贡献于经济的增长。从效率角度考察，生产率等同于一定时间内国民经济中产出与各种资源要素总投入的比值。从本质上讲，它反映的则是个国家（地区）为了摆脱贫困、落后和发展经济在一定时期里表现出来的能力和努力程度，是技术进步对经济发展作用的综合反映。
全要素生产率是用来衡量生产效率的指标，它有三个来源：一是效率的改善；二是技术进步；三是规模效应。在计算上它是除去劳动、资本、土地等要素投入之后的“余值”，由于“余值”还包括没有识别带来增长的因素和概念上的差异以及度量上的误差，它只能相对衡量效益改善技术进步的程度。
㈣ 大部分创新都是与什么有关的提高效率让人做更少工作让机器做更多工作
第一，创新主要是通过技术改革方法改变来提高工作效率，这样的话，我们可以花更少的时间做更多的事情，那么我们说大部分的创新都与什么有关？我告诉你，它与方法有关，改变方法
第二，通过创新提高了效率，现在很多地方是通过机器，用高科技手段来去创新，让机器人去工作，这样的话，我们人可以去少工作
第三，创新也意味着错误率的下降，人是容易错误的，但是机器只要是输入程序，他不会错误，这样的话，通过机器人来工作，错的少了，那么我们的效率也提高了
㈤ 毕业论文关于辽宁省农业科技创新效率评价研究的文献综述怎么写
肯定是可以面熟的
㈥ 如何提高大学生科研创新能力
组合创新是很重要的创新方法。有一部分创造学研究者甚至认为，所谓创新就是将人们认为不能组合在一起的东西组合到一起。日本创造学家菊池诚博士说过：“我认为搞发明有两条路，第一条是全新的发现，第二条是把已知其原理的事实进行组合。”近年来也有人曾经预言，“组合”代表着技术发展的趋势。
总的来说，组合是任意的，各种各样的事物要素都可以进行组合。例如，不同的物品可以进行组合，不同的材料可以进得组合，不同领域不同性能的东西也可以进行组合；两种事物可以进行组合，多种事物也可以进行组合；可以是简单的联合，也可以是结合或混合。
★ 类比法
所谓类比发明法，就是一种确定两个以上事物并寻找同异关系的思维方法。即根据一定的标准尺度，把与此有联系的几个相关事物（这既可是同类事物，也可是不同类事物）加以对照，把握住事物的内在联系进行创造。
类比方法，在人们的日常生活中也是常常运用到的。比如，为了买一样称心如意的商品，常要跑几个商店，从商品的价格、功能状况、使用价值和经久耐用的程度等方面进行比较，然后确定是否买下。但是，这不是类比发明，因为他没有创造，只是在同类产品中挑选好一点的，与我们讲的类比发明法是不同的，这里要求的是在类比中有新的创造。类比法是一种富有创造性的发明方法，人们对各种不同的事物进行类比，从类比中不断地产生出新的创造设想，获取更多的创造成果。
★ 联想法
联想发明法是依据人的心理联想而发明的一种创造方法。那么，样想是什么呢？普通心理学认为，联想就是由一事物想到另一事物的心理现象。这种心理现象不公在人的心理活动中占据重要地位，而且在回忆、推理、创造的过程中也起着重要的作用。许多新的创造都来自于人们的联想。
联想可以在特定的对象中进行，也可在特定的空间中进行，还可以进行无限的自由联想。而且，这些联想都可以产生出新的创造性设想，获得创造的成功。我们还可从联想的不同类型，发现不同的联想方法，去进行发现、发明和创造。
联想的方法很多，我们可以在不同环境下进行随意的联想，尽情的发散我们思维，不要受到什么限制
总之，创新是有规律可循的，人们经过学习和训练会使创造力获得迅速提高，创造潜能得到有效开发。这对于我们提高技术创新效率、创新水平、创新成果的产业化极为有益。
㈦ 科技创新能力建设的四大基础是
1．重大科技基础设施建设工程。
着眼于经济社会全面、协调、可持续发展和国家安全对科技进步的重大需求，面向国际科学技术前沿，在我国具有相对竞争优势和国家现代化建设需要的战略性高技术领域，超前谋划、突出重点、整合资源，高起点、高水平地建设12项战略性、标志性的国家重大科技基础设施，为取得一批具有重大科学意义的创新性成果、缓解资源环境约束、突破战略性高技术产业的科技“瓶颈”提供强有力的支撑。同时要探索和创新国家重大科技基础设施的建设机制、管理机制和使用机制，保证资源共享、充分利用，切实发挥科技基础设施的公共效益。
“十一五”期间重点建设散裂中子源、强磁场装置、大型天文望远镜、海洋科学综合考察船、航空遥感系统、结冰风洞、大陆构造环境监测网络、重大工程材料服役安全研究评价设施、蛋白质科学研究设施、子午工程、地下资源与地震预测极低频电磁探测网、农业生物安全研究设施等12项国家重大科技基础设施。
2．科技基础条件平台建设工程。
构建布局合理、开放高效的科技资源共享体系。以改革为动力，以资源共享为核心，积极探索新的管理体制和运行机制，打破资源分散、封闭和垄断的状况，不断提高我国科技资源的利用效率。加强统筹规划，在国家层面上做好科技资源共享的顶层设计。结合我国各类科技资源的特点，借鉴国际相关标准和规范，制订法规规章、技术标准和管理制度，确保在不同部门、地方和单位间实现共享科技条件资源。充分运用信息、网络等现代技术，对科技资源进行战略重组和系统优化，促进全社会科技资源高效配置和综合集成，提高科技创新能力。
推进大型科学仪器设备、设施的共建共享，逐步形成全国性的共享网络；改善现有的野外观测台站观测环境和科研条件，形成一批联网运行和资源共享的综合性、专业性野外观测实验基地。整合和完善国家种质资源库、国家实验材料和标准物质资源库、国家岩矿化石标本和生物标本资源库（馆）。构建集中与分散相结合的国家科学数据中心群，推动面向各类创新主体的共享服务网建设，形成国家科学数据分级分类共享服务体系。建设数字化的科技文献资源库，促进相关部门、地方科技文献网络系统的对接和共享，构建种类齐全、结构合理的国家科技文献资源保障和服务体系。选择若干重大科学领域构建网络实验环境，充分利用现代信息技术和公共网络基础设施，营造服务于全社会科技创新活动的跨地域、实时的网络协同环境。
3．知识创新工程。
建设若干高水平的科研机构和研究型大学。发挥科研机构和大学的创新源头作用，加强科研机构和大学的基础研究和高新技术研究设施建设，促进科研机构和大学的联合，形成一批具有国际影响的科学研究基地。发挥大学和科研机构在培养优秀创新人才方面的作用，将自主创新基础设施建设与高层次创新人才培养相结合，构筑高水平人才培养基地。
全面推进中科院知识创新三期工程。以提高解决我国经济社会发展的重大科技问题的能力，提高为落实科学发展观提供知识基础和技术支撑的能力，提高保障国家安全、应对世界新军事变革的能力为目标，发挥多学科综合优势并进行系统集成创新，进一步推进新兴、交叉学科等的形成，建立有利于人才脱颖而出、合理流动、人尽其才的机制与环境。面向基础研究，建设依托大科学装置的综合研究基地。面向战略高技术开发，建设信息、空间、先进能源、先进制造与新材料等科技创新基地。面向经济社会可持续发展相关研究，建设人口健康与医药、先进工业生物技术、现代农业科技、生态与环境科技、资源与海洋科技等科技创新基地。
实施高校科技创新工程，加强高校自主创新基础能力建设。强化科技创新与高等教育的紧密互动与结合。发挥高校在学科齐全、人才密集、学术思想活跃以及科学研究与人才培养紧密结合等方面的优势，实施学科交叉、综合集成战略，建设若干跨高校的科学研究中心，促进高校间的优势集成，强化高校创新基地的综合性、交叉性，提高国际化水平。组建一批科研设施精良，创新人才汇聚、学术氛围宽松的综合性、开放式、国际化的大型原始性科技创新基地。注意发挥行业、地方等高校的特色和优势，进一步促进产学研结合。实施拔尖创新人才引进和培养计划，完善人才培养设施，构建定位明确、层次清晰、衔接紧密、促进优秀创新人才可持续发展的培养和支持体系。
4．技术创新工程。
建立产业自主创新的基础支撑平台。以建设企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系为目标，以提高自主创新能力为主线，围绕《科技规划纲要》确定的重点任务和重大科技专项，在加快高技术产业发展、节约资源能源及提高开发利用效率、促进农业产业结构调整升级和提升装备制造业核心竞争力四个重点领域，从产业技术原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新三个层面，加强技术创新设施建设，实施技术创新引导工程。新建一批国家工程实验室，提升我国产业技术原始创新能力；新建和完善一批国家工程研究中心，提升我国战略产业和主导产业技术集成创新能力；支持建设和加强一批企业技术中心，提升企业自主研发和引进技术的消化吸收再创新能力。
以加快信息、生物等高技术产业发展，推进国民经济信息化进程，培育产业核心竞争力为目标，在核心电子器件、高端通用芯片、集成电路和软件、下一代网络、新一代无线移动通信、先进计算、信息安全、重大新药创制、重大传染病防治、现代中药等领域，建设若干支撑产业核心技术研发的设施。
以缓解资源、能源瓶颈制约及减少环境污染，保障可持续发展为目标，在油气及矿产资源勘探与采收、煤炭高效安全开采与洁净转化、特高压输变电与电力系统安全、可再生能源、先进冶金工程、水体污染控制与治理、水资源综合利用等领域，建设若干共性、关键性技术开发、试验的设施。
以促进农业产业结构调整升级，推进现代农业和农村经济持续、稳定、健康发展为目标，在农业优良品种选育、农业资源高效利用、农产品深加工与食品安全等领域，建设若干先进、适用技术的研究试验设施。
以振兴装备制造业，推进东北等老工业基地改造，实现由制造业大国向制造业强国转变为目标，在轨道交通、船舶与海洋工程、节能与新能源汽车、高档数控机床与基础制造、大型清洁火电与核电、大型飞机、新材料等领域，建设若干重要装备设计、系统集成和先进制造工艺开发、试验设施。
㈧ 科技创新
●典型区域土地资源数量—质量—生态监测及持续利用应用示范
该项目是国土资源部公益性行业科研专项项目，执行期为2012年1月至2014年12月。
项目以满足土地管理从单纯数量管理向“数量—质量—生态”并重转变需求为目标，选取东部经济快速发展区、中部粮食主产区、西部生态环境敏感地区、西南统筹城乡实验区等6个试点，应用“3S”、计算机网络、信息通信等技术，开展土地资源数量—质量—生态监测与持续利用野外科研基地建设，进行关键技术研发、试验与示范应用，研发集野外长期监测、研究与示范为一体的国家级监测与管护服务平台。促进土地资源领域产、学、研、用的结合，培养基层土地科技队伍，推进土地科技基础能力建设。
目前，项目已建立了6个土地资源数量质量生态监测与持续利用野外科研基地，形成了《国土资源部土地利用重点实验室科研基地建设规定（试行）》；提出了土地资源数量—质量—生态监测指标体系和土地资源数量—质量—生态综合监测数据库指标体系，建成了6个基地年度数据库；在完成土地资源数量—质量—生态监测、优质耕地划定与持续利用、时空多级网格数据管理与平台建设等技术研究的基础上，开发了土地资源数量—质量—生态监测信息服务系统和优质耕地识别与划定系统，取得软件著作权1项，并于2013年通过了国土资源部组织的中期评估。
项目通过实施，补充和创新了现有土地利用监测技术体系，提升了土地资源监测多源、多类型、多尺度数据信息的综合集成度，部分技术已在土地资源调查评价重大工程中得到应用，为我国未来全面开展土地资源数量—质量—生态调查监测提供了一定的技术基础。
●区域尺度生态用地网格化管护预研究与示范
该项目是国土资源部公益性行业科研专项项目，执行期为2013年1月至2015年12月。项目旨在构建生态用地分类体系和标准，为在全国实施生态用地网格化管护奠定技术基础。
项目拟开展生态用地分类标准研究，生态用地遥感信息网格划分与编码，多源、多类型、多尺度生态用地信息网格化综合集成，以及生态用地网格化管护服务系统框架和原型构建等研究，并进行应用与示范。项目实施以来，梳理界定了生态用地的概念，初步建立了生态用地分类体系和生态用地网格化管护服务系统总体框架，完成了示范区的遴选并开展了资料收集和数据库建设工作，为后续工作的开展奠定了良好的基础。
项目将现有土地利用分类有机结合，推进了生态用地管理理念从理论探讨向实践管理的巨大转变，不仅促进了土地科学与其他学科的交叉融合，推进土地学科发展，而且在优化农业布局、确保粮食安全、推进生态文明建设等方面，具有重要的现实意义。
●在边际土地上种植能源作物的潜力评价及效应研究
该项目是国土资源部公益性行业科研专项项目，执行期为2013年1月至2015年12月。项目旨在通过科学认识我国利用边际土地种植非粮能源作物的空间分布格局及其能源生产潜力，揭示农民在边际土地种植能源作物的真实意愿，全面了解我国在边际土地上种植能源作物可能引起的自然、社会、经济效应，研究提出我国未来生物能源发展战略建议。
目前，项目完成了能源作物种植的自然适宜性评价工作，确定了我国可用于能源作物种植的边际土地数量及时空分布。
通过项目实施，能够解答我国利用边际土地种植能源作物的可行性和种植规模，对于全面认清当前我国土地资源面临的前沿问题，缓解能源供需矛盾及未来制定土地管理政策，提供了依据和研究基础。
●北方农牧交错区土地质量指标遥感信息提取与土地质量评价
该项目是国家自然科学基金项目资助（面上）项目，执行期为2013年1月至2016年12月。
项目以我国北方农牧交错区不同的草地生态系统为研究对象，采取高光谱技术和数学方法相结合的方式，提取土地质量指标，建立草地生态系统类型识别模型、草地覆盖度和生物量的估算模型，开展区域土地质量评价，为北方农牧交错区生态系统管理提供技术支撑。目前，项目已经完成了研究地点设定和相关基础资料收集，并开展了13个样地、109个样方主要生态生物学特征调查以及农户问卷调查，实测了群落高光谱曲线，并完成了初步的数据分析工作。
项目首次对高光谱模型应用于航空高光谱影像的有效性进行了研究，对各种草地质量指标进行了监测，实现了监测信息由“点”到“面”的扩展，为地方草地生态系统管理和土地质量评价提供了新的技术手段；项目成果将为在生态环境脆弱区开展大范围精细化监测、草地生态系统管理和土地质量评价提供科技手段。
●发展生物能源引发的土地利用问题及其内在作用机理研究
该项目是国家自然科学基金项目资助（青年科学基金）项目，执行期为2013年1月至2015年12月。项目拟通过分析国内外生物能源发展引发的土地利用问题，评价我国发展生物能源的生产潜力，探讨我国未来生物能源发展趋势，并揭示经济驱动背景下生物能源对农户土地利用决策的内在影响机制，为我国未来生物能源发展战略提出政策建议。
目前，项目已经完成国内外生物能源发展历程和现状、对土地利用影响的系统梳理，开展了我国能源作物种植、发展生物能源的生产潜力评价。项目采取宏观和微观相结合的方式，综合应用地理学、农户经济学、土地资源管理等多学科方法，充实了研究内容，创新了研究方法；研究成果对认清生物能源未来发展趋势、影响土地利用方式的机理等，具有十分重要的意义。
●典型农村居民点用地结构变化（遥感）分析项目
该项目是国家自然科学基金项目资助（面上）项目子课题，执行期为2013年1月至2014年4月。项目旨在应用遥感技术、外业调查和历史土地调查资料，对典型农村居民点样点的土地利用结构进行调查，总结分析农村居民点的不同功能，分析与土地利用结构的相互影响关系，进而对典型的农村功能演化和筛选分类因子提供支持。
目前，项目已完成试验区的选定，资料的搜集、整理、遥感数据的处理和野外调查与复核等工作，后续研究也在有序开展。项目形成的成果将对分析农村居民点类型变化和功能分异，构建农村居民点分类系统，具有重要参考价值。
●国土空间综合分区智能化与规划实施综合评估关键技术
该项目是“十二五”国家科技支撑计划项目“国土空间优化配置关键技术研究与示范”课题，执行期为2012年1月至2014年12月。
项目以省级国土规划中国土空间综合分区需求为导向，以多主题国土空间分区集成技术、综合分区智能化技术、国土空间规划实施综合评估指标识别技术为研究对象，开展国土空间综合分区和国土规划实施综合评估技术指南、省级国土规划编制技术规程研究，开发国土空间综合分区和国土规划实施评估信息系统并进行应用示范。
目前，项目实施进展顺利，已基本完成了相关研究，形成了《国土空间综合分区技术指南（初稿）》，并获得1项软件著作权，发表3篇科技论文。通过该项目的实施，成果将直接为编制省级国土规划及区域规划提供科技支撑。
●村镇区域发展综合评价指标体系与因子获取技术及应用示范
该项目是“十二五”国家科技支撑计划项目“村镇区域发展综合评价技术研究”子课题，执行期为2012年1月至2015年12月。
项目以村镇区域发展综合评价因子、指标体系构建为主要研究对象，从人地关系系统协调发展的角度，开展了评价指标体系构建和因子获取技术研究，村镇区域发展综合评价指标体系框架构建探索，村镇区域发展综合评价因子的识别技术研究，并参与西部典型村镇区域应用示范研究，从而解决了指标快速获取等技术难题。通过项目实施，已构建起村镇区域发展综合评价指标体系，并选择甘肃省榆中县作为应用示范区，进行了部分评价指标信息的提取。
●国家耕地资源动态监管系统核心技术引进与合作研究
该项目是国家国际科技合作专项项目，执行期为2012年7月至2017年7月。项目拟通过合作研究，引进加拿大MDA公司的核心技术和先进解决方案，通过适应性开发和系统集成，解决当前国产卫星数据几何快速配准精度、自动化水平不高，以及土地利用变化监测效率低和基于雷达数据的新增建设用地自动监测困难等难题，实现国土资源遥感应用跨越式发展。
项目通过应用MDA影像处理技术，开展卫星数据预处理技术合作研究，基于地块的多光谱卫星遥感数据土地利用变化监测研究，基于SAR的新增建设用地监测技术研究，建立和完善土地利用变化监测技术框架与流程，实现基于雷达新增建设用地有效监测，解决中国大面积多云多雾地区遥感数据获取困难的问题。目前，已形成合作研究成果报告框架，就形成长远合作达成基本共识；设计形成了国产多光谱遥感数据高度自动化的高精度配准算法，开发出遥感影像图快速生产软件系统；完成了基于Gist特征的先验知识约束下变化地块方法研究，开发出影像分割模块、对象级土地覆盖变化监测和分类模块；提出了包括单极化SAR相干斑抑制SDBSF算法和多极化SAR相干斑抑制PTD-SDBSF算法等SAR影像预处理算法。
通过该项目实施，引进的相关技术将有效提高卫星影像的定位及纠正精度，实现SAR新增建设用地的有效提取，提高我国西南地区多云、多雨、多雾和湿润地区卫星遥感数据获取能力，提升国产卫星数据处理与应用水平，增强国土资源监管时效性。
㈨ 提高工作效率就有利于技术创新吗
提高工作效率意味着资源的节约和社会财富的增加，而科技是第一生产力，所以应该是技术创新有利于提高工作效率。
㈩ 用来衡量农业科技创新效率的产出指标通常有哪些
第一时间只想到了农业科技发明专利申请数量增长率吧