需要是发明之母艰难也是

A. 需要是创造之母这句话的理解

当你有需要时才能明确自己的方向，所谓“有的放矢”，正是这个意思。因此，有需要才会激发灵感，创造发明。

B. 需求是发明之母，还是发明是需求之母

当然是需求是发明之母。就是为了需求，才会去发明创造满足需求

C. 需要是发明之母是哪国的谚语

日本

另外

中国：失败是成功之母
英国：勤勉是好运之母
德国：重复是学习之母
德国：贪婪是恶毒之母
俄罗斯：适度是健康之母
英国：记忆是知识之母
芬兰：懒惰是贫穷之母
德国：经历是才智之母

D. 英语谚语

E. 需要是发明的母亲的英语作文

前几天，我和郑重、杨顿、张景瑞在操场上自由活动，由于一时想不到什么大家都喜欢的游戏，我们就一齐想一些新游戏。我们想呀想呀，突然，张景瑞说：“不如我们玩“逗人”游戏吧！”我们想了想后，异口同声地说：“好！”游戏规则是：猜拳决定谁先玩，让先玩的人原地不动，不能笑，坚持60秒就算赢，如果笑了，就算输，剩下的人可以做一些可笑的肢体语言或可笑的话把被逗的人逗笑。
第一个被逗的人是郑重，郑重这人非常容易笑，我们只是随便做了一些可笑的动作就把他给逗笑了，逗他可真是不费吹灰之力。第二个是杨顿，他是一个脾气瞬间万变的人，我们费了好大的功夫，还没把他逗笑，这时，郑重装作醉汉打醉拳，嘴上还说：“再喝一杯！”杨顿这时才轻轻笑了笑。接着，是张景瑞，他一向是一个乐天派的人，不过要把逗笑可不容易，我们在千方百计试过之后，还没把他逗笑，眼见的

F. ( )是发明之母 ( )是知识之母 ( )是贫穷之母 ( )是健康之母

(需要)是发明之母
(记忆)是知识之母
(懒惰)是贫穷之母
(适度)是健康之母

G. 辩论 需要不是发明之母。

发明不同于科学发现，发明主要是创造出过去没有的事物，发现主要是揭示未知事物的存在及其属性。 发明是新颖的技术成果，不是单纯仿制已有的器物或重复前人已提出的方案和措施。一项技术成果，如果在已有技术体系中能找到在原理、结构和功能上同一的东西，则不能叫做发明。 发明不仅要提供前所未有的东西，而且要提供比以往技术更为先进的东西，即在原理、结构特别是功能效益上优于现有技术。发明总是既有继承又有创造，在一般情况下大都有先进性。 发明必须是有应用价值的创新，它有明确的目的性，有新颖的和先进的实用性。发明方案既要反映外部事物的属性、结构和规律，又体现自身的需要。发明者创造出新产品、新工艺前，已在观念中按功能要求预构所设计的对象，并在发明过程中不断地按优化的功能目标来完善其方案。 发明又区别于实际生产和工程中的现实技术或现场技术。发明要有应用前景和可能应用的技术方案和措施，一项发明能否被应用于生产过程或工程活动，还取决于它是否能纳入已有的技术系统或引起已有技术系统的革新，以及资金、设备、人力、材料、管理和市场诸方面的条件。有了发明，未必就一定有相应的产品或工艺，未必就能解决生产和工程中的实际问题。只有把发明转化为产品研制、工艺试验，转化为技术革新、试生产、批量生产和推广应用，才能成为现实技术。 科技发明多出自欧美，将这些发明“物化”为新产品或试制品，也多出自欧美人之手。然而，将新产品或试制品最终变成值得批量生产的商品，并推向市场的“最终阶段”工作却大多是由日本人完成的。 有调查机构对20世纪全世界的新发明数、新产品化数、新商品化数做了一次国际比较，其结果是：第一，出自美国的新发明数达29项，出自欧洲的新发明数达11项，，而出自日本的新发明数为零；第二，出自美国的新产品数达30项之多，欧洲为6项，而出自日本的新产品数仅为两项；第三，出自发明最多美国的新商品数却只有6项，欧洲只有两项，而出自发明为零的日本的新商品数却多达24项。 这说明欧美人虽然擅长于发明，在一定程度上也擅长将发明“物化”成为令人耳目一新的产品；却往往未能将发明创造“进行到底”，真正实现熊彼特所定义的“创新”的全部内容，即开发新商品、新市场、新的生产方法；新的原材料供应来源等。
换句话说，发明就是为了创造，培养自己的创造能力，不是必须在需要的时候才去发明，发明也可以锻炼自己的思维能力，因此需要不是发明之母，瓦特的蒸汽机不也是偶然才发现的吗，而不是说他事先就需要蒸汽机，他只是试着去创造，于是蒸汽机才得以诞生

H. 发明乃需要之母

发明和需要时相辅相成的，有了需要才回去发明，同样有了一项发明才能有其他的需要。就比如说网络，因为人们需要说以才会被发明，如果他有新的发明才会有新 的需要

I. 需要是发明之母。翻译

Necessity is the month of invention.