善意取得是否適用無形資產

Ⅰ 善意取得制度的適用

由於案情中未加詳述，暫時假設武某系善意，且七千元的價格系合理（如折舊等），內同時也確已交付，那麼該電腦容所有權屬武某，吳某隻能請求周某賠償損失。
取得所有權原因如下：
1、善意取得又稱為即時取得，無權處分人在不法將其受託佔有的他人的財物（動產或者不動產）轉讓給第三人的，如受讓人在取得該動產時系出於善意，則受讓人取得該物的所有權，原權利人喪失所有權。
2、善意取得應該符合以下條件：
一：受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
二：以合理的價格轉讓；
三：轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
以上，望有幫助。

Ⅱ 我國的善意取得制度只適用於動產吧不動產不適用

善意取得起源於西方，最早僅適用於動產，後在不動產中存有不少案例，但對此一直存在爭議。

Ⅲ 善意取得制度適用不動產嗎

善意取得不僅適用於動產也適用於不動產

《物權法》
第一百零六條
無處分內權人將不動產或者動產轉讓容給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

這裡面明確包括不動產

Ⅳ 物權法中的善意取得制度可以適用於物權法生效以前的行為嗎

不過追溯期的情況下也應有效，因為善意取得制度這個司法實踐早就有了

那你應當歸還，原來你以為的善意取得應該此時理解為代為保管

Ⅳ 請教關於物權法善意取得適用不動產的問題

登記不能涵抄蓋一切,比如售後公房,產權證上只登記一人名字,實際上確是買房時共同居住生活的人都對該房屋有產權,只是當時產權證上只能登記一人名字而已.此時,第三方看登記,只有一人名字,其實這一人不經過其他共同居住人同意,是不能擅自處分房屋的.如果第三人在不知情的情況下,購買這房屋,支付了合理對價,那麼現在就可以善意取得該房屋了.如果不規定善意取得的話， 那麼光從登記公信力,看不出第三人是惡意還是善意.如果惡意還保護的話,不覺得有失公平嗎?

又比如,有些房屋是產證還沒有下來的.這個我舉例不好.
或者沒有產權證的.這個確實存在,我想即使沒有登記也可以買賣.因為根本就沒有產證而言.怎能不使用不動產的善意取得?
或者有產證,但是買賣合同可能存在爭議等等.這時,看登記就不能確定誰對房屋有真正處分權.這個也是，如果第三人惡意怎麼辦?所以善意取得適用不動產,不無道理,可以彌補登記所不足.
登記只是對外有公信力,並不能說明不動產的真正處分權人是誰.

這樣說吧，登記公信力規定太寬松,而不動產善意取得則使規定更嚴緊.
請看我發給你的那個網站.
登記公信力和善意取得還是有區別的,否則就沒必要再規定不動產的善意取得了.

Ⅵ 善意取得的標的物應為動產，不適用於不動產 對嗎

錯誤。
《物權法》第一百零六條無處分權人將不動產或者動產轉版讓給受讓人的，所有權權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

Ⅶ 選擇題 善意取得制度不適用於：

應該是B，答案是錯的，當然前提是你問的是中國法……
根據物權法的規定，回善意取得既適用於答動產也適用於不動產，因為那條中有一款是善意取得必須滿足這樣的條件:動產已經交付，不動產已經登記。所以ac顯然是適用的。
但是物權法對於遺失物的問題有特殊規定，不適用善意取得。拾得遺失物的人無權處分了遺失物，原權利人可以向其主張賠償，也可以在得知受讓人兩年內要求受讓人返還原物，不過當受讓人是在有經營資格的主體購買或者通過拍賣購得的，原權利人需要支付其價款。
不知道那個答案是怎麼回事……

Ⅷ 善意取得能否適用他物權

你好，善意取得可以適應他物權。

Ⅸ 善意取得僅指動產嗎是不是也適用於不動產

善意取得按實際情況處理，動產和不動產都適用。

傳統觀點認為，唯有動產才適用善意取得，《中華人民共和國物權法》（以下簡稱《物權法》）第106條明確規定動產和不動產善意取得的構成要件，將該制度的適用范圍擴大到包括不動產在內的財產所有權和其他物權的取得。

自《物權法》頒布以來，善意取得制度進一步維護了交易安全，使物的經濟效用得以充分發揮，有力保障了市場經濟的有序健康發展。

(9)善意取得是否適用無形資產擴展閱讀

對動產的善意取得，受讓人須在完成最終取得行為時，即交付之時系屬善意。善意的判斷時點，應當按照動產的佔有狀態而定：現實交付，通常指交付之時；簡易交付，指達成讓與合意之時；佔有改定，指受讓人取得間接佔有之時；指示交付，指受讓人取得返還請求權之時。

《物權法司法解釋（一）》第18條設置了動產善意取得之善意的判斷時點，包括交付之時、達成讓與合意之時和受讓人取得返還請求權之時三種情況。

對不動產善意取得，善意的判定時點存在兩種觀點，即以申請登記時為准和以登記完畢時為准。王澤鑒教授認為，登記過程非當事人所能控制，實際上以申請登記時間為准更合理。常鵬翱教授主張，在登記簿可信的前提下，只要受讓人信賴登記即為善意，應以登記完畢時為准。

我國《物權法司法解釋（一）》第18條第1款規定，不動產善意取得之善意時點是「依法完成不動產物權登記」完畢之時。