① 無形資產可以做融資租賃嗎
（以下純屬手碼，歡迎交流）這個融資租賃能不能做的問題實際上是要看融資租賃公司的謹慎程度，實操中不少商租也進行了無形資產融資租賃操作，如北京文科租賃在這方面便是領頭羊，當地政府鼎力支持，說他們這個無形資產融資租賃合同無效那就過於片面了。
首先，無形融資租賃滿足一般融資租賃的外觀，由承租人出賣其所有的無形資產，在無形資產交易平台（知識產權局等）登記轉讓給出租人，出租人享有所有權後再進行許可承租人使用。同時在租賃物的瑕疵擔保責任、租賃物的保管、租賃物的侵權責任等等規定與一般融資租賃外觀趨於一致。
其次，我國現有法律制度關於無形資產融資租賃的規定寥寥無幾，僅有的《外商投資租賃業管理辦法》也已經於2018年予以廢止，《外商投資租賃業管理辦法》第六條 本辦法所稱租賃財產包括：
（一）生產設備、通信設備、醫療設備、科研設備、檢驗檢測設備、工程機械設備、辦公設備等各類動產；
（二）飛機、汽車、船舶等各類交通工具；
（三）本條（一）、（二）項所述動產和交通工具附帶的軟體、技術等無形資產，但附帶的無形資產價值不得超過租賃財產價值的二分之一。
這個「附帶的無形資產價值不得超過租賃財產價值的二分之一」對於無形資產融資租賃來說是好是壞因人而異，有人欣喜無形資產融資租賃有了法律層面的規定，有人也無奈於二分之一的限制；當然廢止了則應當理解為對無形資產融資租賃的松綁，不必拘泥於二分之一的限制，其次法無禁止可為，最終的落腳點始終的在於風控措施的擔保上，通過保證擔保、抵押擔保、質押擔保作為抓手，做到風險可控便可。
最後，參考域外法律體系，日本軟體類型的無形資產融資租賃比較普遍，無需附著在其他載體上面，但是涉及的是不單單是融資租賃合同及（即《租賃標准合同》），還有一個《程序租賃標准合同》 ，兩份合同在租賃物使用、歸還、清算以及瑕疵擔保等方面的規定各有分工，為日本租賃業協會同一制定的，由此可見無形融資租賃並非一棒子打死。
一言以蔽之，無形資產融資租賃能不能做，如何做還是得看具體租賃公司的審慎程度，做好融資租賃合同的表象，風控措施做足，實際訴訟如何認定還是得看法官個人對無形資產融資租賃的認可程度，畢竟相關規定幾乎為空白，僅能靠合同法分則以及司法解釋進行判決。同時要做好最終被認定為借貸關系的心理准備，被認定為借貸關系的話手續費收取就於理不符了，無形資產融資租賃風險還是相當大的，如何權衡就看評審委員了！
② 無形資產可辨認標准中源自合同權利或其它權利指的是什麼
符合以下條件之一的，則認為其具有可辨認性：
1．能夠從企業中分離或者劃分回出來，並能單獨用答於出售或轉讓等，而不需要同時處置在同一獲利活動中的其他資產，則說明無形資產可以辨認。某些情況下無形資產可能需要與有關的合同一起用於出售、轉讓等，這種情況下也視為可辨認無形資產。
2．產生於合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。如一方通過與另一方簽訂特許權合同而獲得的特許使用權，通過法律程序申請獲得的商標權、專利權等。
如果企業有權獲得一項無形資產產生的未來經濟利益，並能約束其他方獲取這些利益，則表明企業控制了該項無形資產。例如，對於會產生經濟利益的技術知識，若其受到版權、貿易協議約束(如果允許)等法定權利或雇員保密法定職責的保護，那麼說明該企業控制了相關利益。
客戶關系、人力資源等，由於企業無法控制其帶來的未來經濟利益，不符合無形資產的定義，不應將其確認為無形資產。
內部產生的品牌、報刊名、刊頭、客戶名單和實質上類似項目的支出不能與整個業務開發成本區分開來。因此，這類項目不應確認為無形資產。
③ 合同註明的跨境服務/無形資產價款或計價標准怎麼填
(1)外購的無形資產，應抄以實際支付的買價、?手續費及其他資本性支出作為入賬價值。
(2)自創並經法律程序申請取得的無形資產，?應按開發過程中發生的實際成本計價，包括試驗費用、模型製作費用、研製費、制圖費、律師費、設計費、工資、申請登記費以及其他費用等全部支出。
(3)股東投入的無形資產，應按、?協議約定的金額或評估確認的價值入賬。
(4)接受捐贈取得的無形資產，應按所附單據的金額入賬，?如果無法取得單據，參照同類無形資產的市價即重置成本入賬
此外，非專利技術和商譽的計價應當經法定評估確認，除合並外商譽不得作價入賬。
④ 企業取得的無形資產，其攤銷年限是按合同規定的使用年限攤銷，還是按法律法規規定的年限攤銷
合同規定來了受益年限，法源律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
2006年的新會計准則規定無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。對於不同性質的無形資產的攤銷方法做出了不同的規定：第一，使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止。企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當採用直線法攤銷。第二，使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的，應當估計其使用壽命，並按本准則規定處理
⑤ 無形資產使用壽命的確定
無形資產使用壽命即受益年限，可參照以下方法確定：
（一）合同規版定受益年限但法律沒有規權定有效年限的，攤銷年限不應超過合同規定的受益年限；
（二）合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的，攤銷年限不應超過法律規定的有效年限；
（三）合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者。
（四）如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。
⑥ 一年期的購銷合同能作為無形資產嗎（詳細）
無形資產（Intangible Assets）是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。
無形資產是沒有年限規定的。即使簽訂的是一年期的有關專利權、商標權等的合同，也是可以計入無形資產的。
⑦ 無形資產具有可辨性：1.能夠從企業分離或者劃分出來並能夠單獨或者與相關合同、資產或負債一起用於出售
一方通過與另一方簽訂特許權合同而獲得的特許使用權
通過法律程序申請獲得的商標權 專利權
⑧ 無形資產合同約定使用年限9年，法律保護年限8年，無形資產2月份購入，
按兩者較短者。也就是8年 如果預計設用年限超過了相關合同規定的收益年限或法回律規定的有效年限，應按答照以下原則攤銷： 一是合同規定了受益年限但拿法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限； 二是合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷年限不應超過有效年限； 三是合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者； 四是合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。 與會計上規定的無形資產攤銷年限相比，企業所得稅法規定的無形資產攤銷年限主要有以下不同： 一是不考慮預計實際年限是否低於合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，應按照受益年限和有效年限兩者之中較短者進行攤銷； 二是合同和法律如果均沒有規定受益年限或有效年限的，攤銷期限不得少於10年； 三是土地使用權應統一按法律規定的有效年限進行攤銷，不考慮企業的實際受益年限
⑨ 企業取得的無形資產，其攤銷年限是按合同規定的使用年限攤銷，還是按法律法規規定的年限攤銷
無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。
如果預計版使用年限超過了權相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按如下原則確定:
(1)合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過受益年限;
(2)合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷期不應超過有效年限;
(3)合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過10年