专利权人与专利产品不一致

❶ 我做的产品和他的专利产品一样 ，但对方申请了专利 但专利证书并没有下来只有专利通知书 我目前是侵权吗

现在你不侵抄权，等对方专利权生效后，他可以告你侵权。你需要证明你的产品与他的专利不同。
方案：
一、目前：可以提异议，自行或者委托专利代理人书写异议意见陈述书，提交国家知识产权局专利审查部门。审查员在审查过程中，会对你提交的意见陈述书予以考虑。
二、授权后：专利权被授予后的六个月内，任何单位或个人认为该专利的授予不符合专利法的规定，可向专利局请求撤销专利，请求人要提交请求书，在请求书上要说明请求撤销的理由。专利局对撤销请求进行审查，如果审查后认为请求撤销理由成立，则会作出撤销该专利权的决定；如果请求撤销理由不成立，则会作出维持专利权的决定。
三、如果最终对方还是获得专利权：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

有疑问追问

❷ 专利权人与发明人不一致，如何处理

这个正常啊，发明人之间签署协议，一致同意专利权归属于一人就可以了。如果颁发的专利授权证书只有一个专利权人，那就是之前发明人之间有签过什么协议，不然专利局也不会颁发证书。
查看原帖>>

❸ 产品的所有权及专利权可以分不同主体所有吗

可以成为专利权主体的人包括:实际发明人、设计人；合作发明人、设计人；单位；内专利转让受让人。详见专利容法No.6、8、10第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。第八条两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。第十条专利申请权和专利权可以转让。

❹ 专利权人与发明人不一致，如何处理如题 谢谢了

这个正常啊，发明人之间签署协议，一致同意专利权归属于一人就可以了。如果颁发的专利授权证书只有一个专利权人，那就是之前发明人之间有签过什么协议，不然专利局也不会颁发证书。
查看原帖>>
求采纳

❺ 专利申请时发明人和申请人可以不一样

专利申请人是指提出专利申请的单位或个人，当专利审查通过之后，专利申请人就成为专利权人，具有主张专利法所赋予专利的权利，简单说，申请人就是专利还在审查中的称呼，审查通过后身份就变成专利权人，专利权人才能拿著专利去告人。
发明人是指对该件专利的技术具有贡献的人，一般来说在企业内，研发人员是发明人、企业是专利申请人，当专利核准后企业就是专利权人(研发人员还是发明人)，企业可以拿专利告人，但是研发人员不行。
在权利上，发明人只有姓名表示权，如果发明人与申请人是雇主/受雇关系，发明人可以要求申请人给予奖励。
专利申请人可以是单位或是个人，但发明人只能是个人不能是单位，单位的发明具体一定是落在个人身上，在申请专利的时候，发明人可以填写多人、专利申请人也可以填写多个单位或多个个人或是单位跟个人共写，专利授权后，在专利权的分配上就是所有专利权人共有。

❻ 发明人和专利权人有什么不同

很多人都会认为发明人就是专利权人，这种情况是存在的，发明人与专利权人是同一个人；但是还有一种情况是发明人与专利权人不是同一个人，只有专利权人有才资格进行专利交易，发明人不是专利权人的情况下，发明人是没有资格进行专利交易的。今天法律快车小编就带您一起了解下发明人和专利权人有什么不同。发明人和专利权人有什么不同一、发明人和专利权人有什么不同（1）发明人即完成发明创造的人，对发明创造的构思及构思的具体化提出了创造性见解；发明人是个人不能是组织；（2）专利申请人是就一项发明创造向专利局申请专利的人，一般情况下发明人即专利申请人，但是二者不同一，如职务发明；可以是个人或组织；（3）专利权人是享有专利权的人，不同于专利申请人，一项发明创造由专利申请人进行专利权申请，若获得批准，申请人取得专利权，是专利权人，若不被批准，则不享有专利权。另外，专利申请权、专利权均可单独转让。二、发明人变更1、因发明人更改姓名提出变更请求的，应当提交户籍管理部门出具的证明文件。2、因漏填或者错填发明人提出变更请求的，应当提交由全体申请人(或专利权人)和变更前全体发明人签字或者盖章的证明文件。3、因发明人资格纠纷提出变更请求的，可以参照专利申请权(或专利权)转移该如何处理的内容。4、因更改中文译名提出变更请求的，应当提交发明人声明。

❼ 同一个产品,分别被两个人都申请外观专利,而且都有专利权是怎么办

同一个产品，两个人是不能同时拥有专利权的，两人同时申请专利时，专利权授予最先申内请的人。具体原因如容下：

1、我国专利制度采取的是先申请原则，专利权授予最先申请的人。

2、以申请日作为判断先后的时间标准的，而不是以时刻为单位。

3、当有两个或两个以上申请人就同样的发明创造在同日提出申请时，申请人应在接到国务院专利行政部门通知后自行协商解决。通过协商，或确定各自的共有份额将发明创造作为共同发明申请专利；或一方在获得相应补偿的情况下放弃申请，由另一方单独申请。

4、如果申请人协商不成，达不成协议，国务院专利行政部门将驳回各方申请。

(7)专利权人与专利产品不一致扩展阅读：

1、外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。

2、外观设计与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。

3、我国《专利法》第二条中规定：外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

参考资料：网络：外观设计专利

❽ 如何处理专利权人在不同法院起诉同一制造者和不同使用者

对于小微企业来说，知识产权的拥有量不多，可以不聘用专职的知识产权管理人员，而是通过外部的中介机构做托管，管理相应的知识产权。但这并不意味着小微企业的老板可以对知识产权一无所知，要知道任何外部代理或者律师都是帮助企业做事的，并不能代替企业做决策，经营知识产权也是企业经营的一部分！
企业做到一定规模，知识产权的重要性凸显，同时案件量也激增，这时就不能单独依靠外部机构了，必须要有比较专业的知识产权管理人员，大型企业动辄会有上百名这样的专职人员，他们起到的作用是巨大的：
首先，他们是企业知识产权档案的管理者。知识产权是无形资产，众多证书就是资产的凭证，除此之外，还有数不清的中间文件，这些文件的管理和归档，需要有熟悉业务的管理人员去处理，以便随时配合其他部门的需求调用。当然，这只是知识产权管理人员的初级工作。
其次，他们是企业知识产权制度的构建者。企业知识产权部的工作，对内涉及到和其他部门方方面面的配合，比如研发部、财务部、项目投资部等。对外则涉及到和外部代理机构、律所、咨询公司等的配合。如果一旦发生侵权，还涉及到和相对方、法院甚至是媒体等的关系。这些关系如何理顺，靠得就是制度这根红线。越是大型的企业，越强调制度的重要性，这些制度都是知识产权管理部门牵头才搞得出。
第三，他们是企业知识产权质量的掌控者。知识产权，特别是专利，和专业背景关系非常密切。很多企业的专利管理人员都是由各个研发部门的技术人员逐步培养而来的，这些人对企业的技术特点以及该技术对企业的重要程度都十分熟悉，对自有技术的理解也比外部代理人更具有深度。因此，企业内部专业的知识产权管理人员，对外部代理或律师的工作起到了很好的监督和修正作用，可以保证案件质量。
第四，他们是构建企业知识产权战略的推动者。现在知识产权战略的概念是火得一塌糊涂，国家层面、地方层面、各行各业都在搞战略。但对于企业来说，知识产权战略只能自己搞，那些内部没有专业人员配合，纯粹依靠外部律所或代理机构搞出来的所谓企业知识产权战略只能是浮在表面，华而不实。原因很简单，第三方机构永远只是帮助企业做事的工具，不可能是主导，他们对企业的了解程度远远不可能超过企业内部人员，况且还涉及到很多企业的商业秘密、未来的发展规划，更不可能对外部人员和盘托出。所以，只有企业内部的知识产权管理人员，才能真正搞出来具有实操性的知识产权战略。
第五，他们是知识产权运营的操盘者。知识产权运营对企业知识产权管理人员实际上提出了更高的要求，不是所有的人都能懂得运营，这需要多年的知识产权从业经验、对企业所处产业十分熟悉，还需要敏锐的商业洞察力和经营头脑。迄今为止，我认为国内能够成功运营知识产权的企业寥寥无几，甚至在这方面，全世界都在探索之中。我国以前是知识产权制度的追随者，基本按照国际已经确立的游戏规则确立自己的知识产权制度。但是在运营方面，全世界都没有摸索出非常好的成熟的制度，这对我们既是挑战也是机遇。这将是企业知识产权管理人员更全面实现自己价值的领域所在，当一个企业的知识产权部门从最初的花钱部门转变为盈利部门的一天，也就是企业知识产权管理人员真正扬眉吐气的一天。

这是个好问题，我正在参加《知识产权怎么玩儿》来出书网合作写书项目，届时书出来您或许能看到更详细的案例式解读。

❾ 为什么有些专利申请人和专利发明人不一致

现实中存在着发明人与申请人不一致的情况，主要原因有以下三个方面：内
(1)发明人以外的其他人通过容合同从发明人那里取得了就发明创造申请专利的权利，并就该发明创造提出了专利申请。
(2)发明人的继承人通过继承取得发明创造的专利申请权。
(3)法律直接将专利申请权赋予发明人以外的其他人，这种情况主要发生在职务发明创造上。

❿ 如果两份专利的发明人相同，但是申请人名称不同，且权利要求1的特征完全一样，算不算侵权

侵权是针对专利的实施行为而言，是与产品相关的；两件专利之间不存在侵不内侵权的问题。请参看权利容法第11条，关于专利侵权的定义：
第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

从你的描述看，只可能是专利性问题，这涉及到专利法第二章的授予专利权的条件等条款。或专利归属的问题（看哪一个能最终得到专利），这涉及到专利法第6-9条关于专利归属的条款。