1. 认知的六个维度是什么
一维空间:直线思维
这类空间的人思维也是直线型。特点就是直奔目标,从不考虑周围环境因素,
很多小孩子就是这样,比较常见的行为……
就是横穿马路不知道左右观看,成年人也有但不多,这类成年人我们只能用“二”来形容,犹如人们常说的 “这人有点二”。
二维空间:平面思维
这类空间的人思维是平面型。他们比一维空间的人多了一些相关思考,就像平面的定义一样,他们最大的缺点就是人性本能的习惯:总站在自己的角度思考,不会换位思考,更不会替他人思考。
不知道宇宙的真相是相对的,是辩证统一的,一阴一阳之谓道。这类人比较多,也是那种经常被“割韭菜”的那类人。
三维空间:立体思维
立体思维的人相比以上两类人最大的特点就是擅长换位思考,不仅能知道站在对方的角度考虑问题,要有一定的高度或深度。
那么一、二维度的人在三维度人面前就是透明的,如果第三维度的人想收割他们也是分分钟的事。骗子大部分都集中在此空间。
四维空间:时间思维
这类人相对第三维度来说多了一个时间轴概念。就是看得比较远,就是比较有眼光。时间是最好的过滤器,岁月是最真的分辨议。此类人通常考虑长远效益和影响,不计较一时的得失,最明显的行为特点就是守时,此类四维空间的人是可交人群。
五维空间:精神思维
此类空间的人考虑问题已经突破时间、空间的限制,看到无形的精神对世界的影响,能领导人民的精神向某个方向发展,他的言论和意图可以无形控制你的大脑,并使之赴汤蹈火。
人的富有亦然,不是口袋,而是脑袋,内圣而外王,动人心者,动天下。劳心者治人,劳力者受制于人。成人他人的精神支柱,精神领袖,人生导师……方可创建组织,团队,企业,网络,糸统。其实这就是所谓的“企业文化”。
六维空间:天道思维
什么是“道”?道,就是真理、规律,真相,本质,规律,核心。道思维,就是能够通过现象看到本质和事物发展规律,人道思维,通晓人民大众的驾驭之道,同时,也是规则的制定者。
天地以万物为刍狗,圣人以百姓为刍狗。以道观象,万物至简。
2. 信息认知的六个维度是哪六个
解释、释义、应用、洞察、移情和自知
3. 价值创造的价值创造的三个过程
物理过程。
只关注商品的物理属性和商品生产和物理过程。
如汽车的生产过程,由铁矿石加焦碳在高炉里炼出铁,铁再加工成汽车零件,零件再组装成整车,这就是一个汽车生产的物理过程。物理过程中我们也考虑人力的参与,但这里我们对人力的理解是从物理学的角度来理解的,就是说这里的人力是和畜力机械力是一样的,只考虑力量以及他所做的物理功多少,而不考虑人的参与生产的另外一面,如意愿、占有、契约、控制、命令服从等。商品生产的物理过程,是商品生产的真实过程,怎么理解这个“真实过程”?
人类社会是复杂的现象,人类社会的活动是复杂的,如果我们把经济行为笼统来考察,我们发现它比商品生产的物理过程要复杂千万倍,但它又必须以商品生产的物理过程为核心来运行。如果某种商品生产的物理过程在技术上不可能,则这种商品就不可能被生产出来,比如汽车,如果在技术上不可能或某种原材料找不到,汽车的生产就不可能实现,人类就不可能享受到汽车的便利。进一步,如果生产汽车的技术上是可能的,原材料也具有,但在制度安排上出了问题,如铁矿石被某一部落所有,而该部落认为那座山不能开采,汽车的生产就不可能实现。经济学把经济制度作为一个待定的东西,显然,制度的安排必须以商品生产的物理过程为依据!检验制度好坏的标准就是看它是否能满足商品生产的物理过程的要求。自然科学,应用技术,工具的操作使用,生产的组织都是从价值创造的物理过程来看待生产的。
在价值创造的物理过程中,价值就是成品的使用价值,如汽车方便我们旅行,粮食用来充饥,衣服可以保暖;他的数量特征是物理学概念上的数量,如钢铁多少吨,汽车多少辆,粮食多少公斤,衣服多少件。
工程学过程。
以商品生产的物理过程为基础,以一个企业为考察单位,以成本和利润为目标,这里价值就是均衡价格。商品生产过程就是获取利润的过程。它的目标就是不断获取利润不断发展壮大企业。价值创造的物理过程符合物理规律,但价值生产的工程学过程的运行方式是:占有、契约、命令服从等。还是以汽车生产为例子,铁矿石归矿主所有,炼铁厂的老板要取得矿石就得向矿主购买,和矿主谈判,订契约,还得组织招工,支付工人工资,生产出铁来又得把铁销给汽车零件厂,然后炼铁厂老板要核算利润,如果收入减支出还有足够的特利润盈余,那么这个厂就可以不断做大,反之,如果不能赚取足够的利润,铁厂老板就当不下去了。
社会学过程。
以对人性、对社会的充分理解为基础,正确地评价价值及其来源,以整个社会健康发展为目的,引导社会创造出更丰富的真实的价值。其本质就是个哲学问题,是个价值观的问题!
很多人对使用价值的理解有偏差。把使用价值理解为纯物质属性是错误的。因为人类生存的意义已经大大超出了生物性的生存。更大的意义大于精神的自由。产品的物理属性已经沦为人类精神生活的道具。以住房为例,如果仅从生理的需求看,一个三口之家50平米就够了,但现在人们都追求 100平米以上,且要高档装修,显然人们不是追求简单的生理满足而是一种精神的享受!正因如此,对于使用价值的理解不能用简单的“需求”二字就可以概括的。不是那种类似用营养学分析食物的价值的方法来理解使用价值。对于使用价值的理解已经上升为对人生的意义的理解。古希腊有个神话,弥达斯国王问酒神的护伴西勒诺斯:对人来说,什么是最好最妙的东西?“这精灵木然呆立,一声不吭。直到最后,在国王的强逼下,他突然发出刺耳的笑声,说道:‘可怜的浮生呵,无常与苦难之子,你为什么逼我说出你最好不要听到的话呢?那最好的东西是你根本得不到的,这就是不要降生,不要存在,成为虚无。不过对于你还有次好的东西 ——立刻就死。’”
这个故事告诉我们如果仅从生物性的生存来看,人生其实是没有什么意义的,因而人类需要用道德、艺术、哲学来充实自己,来寻找生命的意义,只有我们对人生的意义有了充分的认识后,我们才能理解外界物质对我们的意义与价值,才能理解为什么我们需要那么漂亮的房子而不是象动物那样仅一个容身的洞穴就够了。
4. 管理学的 价值创造 是什么意思
一,什么是价值创造:
我们把一个国家的经济简化一下,试想经济由原材料商,产品生产商和消费者构成,他们的交易关系形成一条简单的价值链。原材料商开采地球资源,形成产品生产需要的原材料,以一定价格交付给产品生产商;产品生产商将原材料进行加工,形成最终产品,并以一个更高的价格交付给消费者。那什么是价值创造呢?只要在上面所描述的价值链条的各个交易环节,卖方能够在市场充分竞争的条件下,让买方自愿支付一个比他创造产品所付出的所有货币总额(即成本)更高的货币价格来购买产品,我们就说卖方创造了价值,实现了价值增值。两者差值越大,价值增值越多。换句话说,卖方的利润越高,价值增值越多。
注意,上面的两个关键词‘充分竞争’和‘自愿’非常重要,去掉是不行的。为什么不行呢?
首先来看‘充分竞争’。经济学有个术语叫‘需求价格弹性’,即指卖方能将产品价格提高到什么程度的情况下,买方仍然愿意购买。有些东西的需求价格是具有‘完全’弹性的,比如医疗;有些东西的需求价格弹性高得吓人,比如住房,同样的房子,上海的价格能卖到成都的四倍。有好多东西的需求价格弹性也非常高,比如打移动电话,中国的移动通信费率比欧洲很多国家都高,考虑收入的差距,移动通信的需求价格弹性也能算高的离奇。当市场在充分竞争的条件下,所有同质产品的供给方都必须通过削减价格来赢得生意。而在没有‘充分竞争’的情况下,对于那些需求价格弹性高的东西,卖方就可以肆意提高产品的销售价格,来对买方实施剥削。
因此,只有在市场充分竞争的前提下,买方自愿对卖方出售产品付出溢价才是卖方创造的有效价值增值。用经济学的术语来讲,这意味着卖方在创造产品过程中做出的贡献,使买方的效用得到增加。
有没有想过什么东西的需求价格弹性最高呢?有一种东西的需求价格弹性是无限大,那就是‘只输不赢的赌博’。因为如果价格是分子,使用价值是分母,只输不赢的赌博在把分母做成零的情况下把价格做到很大,商数就是无限大。什么是只输不赢的赌博呢,是遇到‘赌神’出老千吗?我们回头再讨论这个问题。
接着来看‘自愿’。举个例子,当年晚清时候欧洲人为了把鸦片卖到中国,八国联军把军舰开过来,把洋枪洋炮架到你脖子上让你掏钱买毒品。这个时候,买方(当时的清政府很老百姓)付出高昂价钱来购买卖方(当时的欧洲侵略者)的东西,显然并不是出于自愿。在今天的和平与文明的时代,经济生活中的交易必须是‘自愿’的,不能硬逼。但是,会时常有人卖东西给你是先给你设个套,让你‘自愿’掏钱,买完后才发现东西是假的,上当受骗了。这个时候,交易的达成仍然是‘自愿’的,因为没人用枪指着你脑袋让你买东西。即便是买方受骗了,价值的‘增值’也完成了。记得前面的定义吗?增值是指卖方让买方自愿支付一个比他创造产品所付出的所有货币总额更高的货币价格来购买产品。我掏钱买了东西,虽然后来发现完全没有使用价值,但是我不得不‘认’了,可能会谴责卖方在欺骗,埋怨自己也很傻,但是也无可奈何。毕竟我不是被暴力抢劫的,我也不可能把钱要回来。读到这里你也许会想,如果谁‘骗’你去买‘只输不赢的赌博‘,这种‘价值增值’的实现过程岂不是很卑鄙,如果中招的是自己那岂不是很恐怖!
5. hofstede六个文化维度理论是什么
6个维度:
1、个人主义与集体主义(indivialism/collectivism)表示个人与群体间的关联程度。个人主义文化注重个体目标,相反,集体主义文化则更强调集体目标。
2、权力距离(power distance)表示人们对组织或机构内权力较少的成员对权力分配不平等这一事实的接受程度。
3、不确定性规避(uncertainty avoidance)表示人们对未来不确定性的态度。对不确定性规避程度较强的文化往往有明确的社会规范和原则来指导几乎所有情况下发生的行为。
阳刚型社会的文化成员赞扬成就、雄心、物质、权力和决断性,而阴柔型社会的文化成员则强调生活的质量、服务、关心他人和养育后代。
5、长期方向(Long-term Orientation Index。长期导向表示对待长期生活的态度。长期导向高的社会,人们倾向于节俭、积累、容忍和传统,追求长期稳定和高水平的生活。
6、自身放纵与约束(Inlgence versus Restraint)维度指的是某一社会对人基本需求与享受生活享乐欲望的允许程度。Inlgence(自身放纵)的数值越大,说明该社会整体对自身约束力不大,社会对任自放纵的允许度越大,人们越不约束自身。
(5)价值创造的六个维度扩展阅读:
霍夫斯泰德文化维度理论(Hofstede's cultural dimensions theory)荷兰心理学家吉尔特·霍夫斯泰德提出的用来衡量不同国家文化差异的一个框架。他认为文化是在一个环境下人们共同拥有的心理程序,能将一群人与其他人区分开来。通过研究,他将不同文化间的差异归纳为六个基本的文化价值观维度。
6. 价值创造的理解
稻盛和夫运用阿米巴经营模式,创造了经营上的神话;美国全食超市的发展也给出例证;海尔「人人是创客」的组织变革实践,把6万多名员工转变为自动自发的2000多个自主经营体,并使每一个经营体就像一家自主经营的公司,让每个人变成自己的CEO。
这些领先企业的实践表明,今天企业的发展需要遵循「共生」的逻辑,而其带来的核心变化,就是独立个体的价值创造。
然而,任何价值创造的过程都必然伴随着失败。管理者在鼓励创新的同时,也必须学会接纳创新失败。
2016年12月29日,与华为创始人任正非交流对话的内容引发了广泛的关注,交流从姚老师谈他一个朋友新进入一家跨国企业——华为谈起。
姚老师的这位朋友是一位技术专家,他觉得最开心的是,华为对他没有进行硬性的考核,而是让他安心研究。姚老师关注地问道:这样的管理方式,是否会得不到研发结果?
01 做出来的是天才,做不出来的是人才
任正非说,在华为,研发创新做出来的是天才,做不出来的是人才。
华为的容错率是很高的,它放手让大家去做,在研究上允许大家犯错误,给予研究人员时间和空间安心去做。假设一个新研究项目能够做出来,那华为就获得了天才;假设一个新研究项目做不出来,华为就得到了人才。
因为能够成功的项目非常少,所以做出来的就是天才。而项目失败的研究人员,经历过失败,知道失败的滋味,同时努力过、奋斗过,所以一定可以更好地总结过去,不重复犯错误,继续前进,这正是公司所要得到的人才。
科研本来就是试错的过程,没有试错,哪会有创新?创新本来就是不容易的事情,如果每次创新都会成功,那也就不是创新了。所以,能够创新成功的项目本身就少之又少,研究人员一旦成功也就可以称为天才了。
我们鼓励创新,就要接纳创新失败,如果一旦失败或者犯错,就淘汰并给其贴上标签,那么就不会有人敢去创新。华为会包容创新上的失败,不会因为失败而否定大家。
02 华为“金钱变知识,知识变金钱”的启发
如果宽容失败,是否在创新上的尝试太过发散呢?
任先生回答说不会。华为是一家有战略耐心的公司,所有的创新和尝试,都是在主航道上做出的选择,由战略做出界定。所有创新项目的选择,已经通过战略做出筛选。任先生将张开的双手慢慢收拢,做一个形象的比喻就是把所有的信息广泛纳入到战略框架下,然后筛选出与战略相适应的项目。这些筛选出来的项目才会进入公司创新项目集群中,组合各种资源付诸实施
7. 如何评估一个项目的战略价值可以从哪几个维度入手谢谢!
战略评估是指以战略的实施过程及其结果为对象,通过对影响并反映战略管理质量的各要素的总结和分析,判断战略是否实现预期目标的管理活动。在实际操作中,战略评估一般分为事前评估、事中评估和事后评估三个层次。事前评估,即战略分析评估,它是一种对企业所处现状环境的评估,其目的是为了发现最佳机遇;事中评估,即战略选择评估,它是在战略的执行过程中进行,是对战略执行情况与战略目标差异的及时获取和及时处理,是一种动态评估,属于事中控制;事后评估,即战略绩效评估,它是在期末对战略目标完成情况的分析、评价和预测,是一种综合评估。属于事后控制。具体而言:
1.战略分析评估。
战略分析评估指运用SWOT分析法。评估企业内外环境状况,以发现最佳机遇。此种评估也可称作现状分析评估,它一方面要检查企业现行战略是否能为企业带来经济效益,如果不能增效就要重新考虑这种战略的可行性。另一方面通过考察外部环境,判定在现行环境下企业是否有新的机遇。最后结合两方面的结果,企业或继续执行原战略或采取适应环境要求的新战略。战略分析评估主要包括以下几个方面的内容:企业的现行战略和绩效的分析;不同战略方案的评估;对企业相关利益备选方案的评估;竞争力的评估,即产品、市场、技术、人才、制度竞争力的评估。
2.战略选择评估。
战略选择评估指战略执行前对战略是否具有可行性的分析。此处涉及到很多的评估模型。如SAM模型、定量战略规划模型(QSPM)、Eletre方法(E方法)、战略规划评估模型(SPE)。它们都是首先对环境因素进行分析,然后制订判断标准并打分最后计算出结果。SAM方法中所包含的数学方法主要有层次分析法、熵权系数法、主观概率和效用理论等。此种方法是针对不同战略方案可行性的研究.是用数学的方法对不同的战略方案所面临的机会与威胁设定标准,通过数学的方法计算机会与威胁的权重,并以所得风险与收益的结果选择最优的战略方案。
3.战略绩效评估。
战略绩效评估是在战略执行的过程中对战略实施的结果从财务指标、非财务指标进行全面的衡量。它本质上是一种战略控制手段,即通过战略实施成果与战略目标的对比分析,找出偏差并采取措施纠正。
平衡计分测评法使经理们能从四个重要方面来观察企业:顾客如何看我们?(顾客角度);我们必须擅长什么?(内部角度);我们能否继续提高并创造价值?(学习与创新角度);我们怎样满足股东?(财务角度)。平衡计分法解决了传统管理体系的一个严重缺陷。它是从三个不同的角度测评绩效的指标。弥补了传统财务指标的不足之处——这三个角度是顾客、内部业务流程及学习和发展。它们能使企业在了解财务结果的同时,对自己未来发展能力的增强和无形资产收购方面取得的进展进行监督。平衡计分法并不是取代财务指标,而是对其加以补充。
8. 创业过程中价值创造的两个关键要素是什么
创业不是看一些教科书式的概念就能赚大钱的,需要引路者,更需要自己的实践。很多项目讲起来很简单,真正做到时候就会遇到很多困难了。
9. 什么是招聘的六个维度如何考核
六个维度:
1、Knowledge:专业知识,包括学历、专业.技术资格。
2、Skill:专业技能,特别是指具体的,实际操作的能力。
3、Ability/Achievement:综合素质与能力,特别是指抽象的能力,以及工作经验
4、Personality:个性特质,包括自我定位和性格特点。
5、Motivation:求职动机,包括离职应聘愿意和职业目标。
6、Value:价值现,也包括个人价值观及对企业文化的认同度。
考核:面试或笔试。
10. 如何从六个维度提升自己的工作质量和工作效率
从六个纬度啊,提升自己的工作质量和工作效率,其实让我觉得完全可以呀,因为从不同的角度,那么选择方向也不同。