㈠ 支出性合同是什麼意思,收入性合同是什麼意思
支出性合同是指由於項目的實際支出的情況約定的合同;收入性合同是指根專據實際收入屬的情況約定的合同。
支出性合同包括企業單位發生、其效益及於兩個或兩個以上會計年度的各項支出,包括構成固定資產、無形資產、遞延資產的支出。
㈡ 補償性支出是什麼意思
建築支出是指在建築花費支出就越大證明建築面積的區域,更多新的建設資金,因此營建支出是主動或不是市場經濟指標並不知道,如果你明白了嗎?
㈢ 費用和支出是什麼關系
1.費用是指企業在日常活動中發生的、會導致所有者權益減少的、與向所回有者分配利潤有關的經答濟利益的總流出。比方說主營業務成本、其他業務成本、營業稅金及附加、銷售費用、管理費用、財務費用等。
費用是相對於企業內部的損益而定的,他能增加也能減少,比方說購進原材料,能增加其他業務成本,售出就減少了。或者說是為了銷售產品所發生的費用,比方說我們每天看到的廣告,這也是費用的一部分。
2.你那支出指的是什麼啊,能不能說具體點啊。
你只是單純的表示企業的開銷嗎,就是付錢的意思嗎?比方說購買或租用什麼東西付出去的貨幣資金。
從會計的角度講,好像也只有營業外支出這個科目,從名字看就知道是跟企業日常活動沒什麼關系的損失,比方說罰款支出、盤虧損失、非常損失(自然災害)等。
㈣ 支出是什麼意思
支出(payment)指企業在生產經營過程中為獲得另一項資產、為清償債務所發生的資產的流出。
支出分類:
1、償付性支出:主要為清償各種債務,與產品生產成本不發生聯系,不作為生產性費用;
2、耗費性支出與產品生產成本相關,或遲或早都將轉化為資本性支出和收益性支出。
資本性支出的特點是它的效益將長於一個會計期間,因此,在發生時先將其資本化,按權責發生制原則將其中一部分轉化為本期費用;
收益性支出則不同,它是為一個會計期間而發生的,其未來的經濟利益已在一個會計期間內耗費掉,可以全額、如數作為本期費用。
(4)動意使用費用性支出什麼意思擴展閱讀:
常見的支出示例:
營業費用:包括企業銷售商品過程中發生的運輸費、裝卸費、包裝費、保險費、展覽費和廣告費,以及為銷售本企業商品而專設的銷售機構(含銷售網點,售後服務網點等)的職工工資及福利費、類似工資性質的費用、業務費等經營費用以及商品流通企業在購買商品過程中所發生的進貨費用。
管理費用:包括企業的行政管理部門在經營管理中發生的公司經費(包括行政管理部門職工工資、修理費、物料消耗、低值易耗品攤銷、辦公費和差旅費等)、勞動保護費、工會經費、待業保險費、勞動保險費、聘請中介機構費、咨詢費(含顧問費);
以及訴訟費、業務招待費、房產稅、車船使用稅、土地使用稅、印花稅、技術轉讓費、礦產資源補償費、無形資產攤銷、職工教育經費、研究與開發費、排污費、存貨盤虧或盤盈(不包括應計入營業外支出的存貨損失)、計提的壞賬准備、存貨跌價准備等。
財務費用:包括利息支出(減利息收入)、匯兌損失(減匯兌收益)以及相關的手續費等。
㈤ 費用與支出的區別是什麼
費用包括支出和成本,成本主要是指生產成本,製造費用計入生產成本。
版成本和費用的概念:權
1.成本是指企業為生產產品、提供勞務而發生的各種耗費;
2.費用是指企業為銷售商品、提供勞務等日常活動所發生的經濟利益的流出。
成本和費用的聯系:
1.成本和費用都是企業除償債性支出和分配性支出以外的支出的構成部分;
2.成本和費用都是企業經濟資源的耗費;
3.期末應將當期已銷產品的成本結轉進入當期的費用。
成本和費用的區別 :
1.成本是對象化的費用,其所針對的是一定的成本計算對象;
2.費用則是針對一定的期間而言的。
費用的確認應遵循以下兩條基本標准:
1.劃分資本性支出和收益性支出.這一原則限定了費用確認的時間界限。
2.權責發生制.這一原則限定費用應當按照權責發生制原則在確認有關收入的。
同一期間予以確認,從而為費用的確認提供了進一步的指南.確認費用的標准一般劃分收益性支出(效果在本年)和資本性支出(效果在以後若干年)。
㈥ 「收益性支出」和「資本性支出」分別是什麼意思
㈦ 政府的盈利性支出是什麼意思
政府支出
一、政府支出規模增長
政府支出的增長,可以從政府支出的絕對量和相對量兩個方面來考察。政府支出的絕對量,就是政府支出的實際數量,直接表現為政府支出預算中的絕對金額的增長,它能夠比較明顯地反映政府支出的現狀和增長趨勢。但是,研究政府支出增長不能僅僅局限在研究其絕對值,而是應該同時分析其相對值,即政府支出數量與國民經濟其他經濟指標的關系。因為如果脫離了國民經濟其他經濟指標,單純的政府支出絕對量,往往不能全面反映政府支出與其緊密聯系的經濟問題。因而,一國政府支出絕對規模的大小,可以在一定程度上反映該國經濟發展水平,但要全面反映經濟發展各方面的特徵,仍需要把各政府支出量與其他經濟指標相比較,才能比較全面地反映出政府支出規模存在的問題。
衡量政府支出規模相對增長時,一般來說,主要將政府支出金額與GNP或GDP進行對比,同時也可以把政府支出分成若干項目(轉移性支出、購買性支出等)與 GNP或GDP進行對比。對政府支出的規模,不同國家或同一個國家在不同時期都不是相同的,並明顯地呈現出增長趨勢。
二、政府支出規模增長成因分析
(一)政府支出增長的模型
1、政府支出不斷上升的規律
2、皮考克和懷斯曼關於政府支出增長的理論
3、馬斯格雷夫和羅斯托的「政府支出增長的發展模型」
4、威廉·鮑莫爾的「政府支出非均衡增長模型」
(二)政府支出規模增長原因綜合分析
1、政治性因素。主要體現在兩個方面:一是政局是否穩定,二是國家機構的行政效率。2、經濟性因素。主要指經濟發展的水平、經濟體制的選擇、物價水平、征稅能力和政府的經濟干預。
3、社會性因素。如社會福利事業的擴增、人口狀況、文化背景等因素,也在一定程度上影響著政府支出規模。
三、改革開放以來中國政府支出規模變化實證分析
(一)我國改革開放以來政府支出規模增長趨勢
20多年的改革開放,我國政府支出絕對規模雖然在不斷擴張,政府支出增長率也比較高,但政府支出在GDP中的比率卻不斷下降。
1、政府支出增長率。
(1)預算支出增長率。
(2)預算外支出增長率。
2、政府支出比率。總體來看,我國改革開放以來政府支出(包括預算內外支出)比率呈現出不斷下降的趨勢。
(二)我國政府支出結構的變化對政府支出規模的影響
改革開放以來,我國理論學界開始對轉軌經濟下的財政職能展開討論,並就此根據政府支出的性質將政府支出分為經濟建設性支出、社會文教性支出、國防性支出、行政管理支出和其他支出等,其中後四類統稱為社會管理支出。從1978年以來我國政府支出結構的變化中可以看出,20多年來我國政府支出結構變化的突出特點即是經濟建設在政府支出的份額呈下降趨勢。經濟建設支出的迅速下降直接導致了整個政府支出規模增長速度的放慢。應該說,隨著社會主義市場經濟的確立,我國政府的經濟管理職能逐步弱化,社會管理職能日益增強,財政的經濟建設支出下降有其合理的方面。但同時也應看到,目前我國還是發展中國家,政府在基礎設施建設、重大項目建設、經濟結構調整等方面還起著主導作用,經濟建設支出下降過快會制約財政對重點產業發展的支持力度,並進而影響到整個國家社會經濟協調發展。
(三)改革開放後我國政府支出比率下降趨勢的原因
改革開放後,我國政府支出比率下降的外部原因是經濟管理體制的變化帶來的。經濟體制改革,改變了過去高度集中的計劃管理體制,政府重新確定自己的職能,原有包辦一切的工作方式已經得到了一定程度的改變,政府支出在一定程度的下降是合理的。政府對企業實行放權讓利、大幅度提高農副產品收購價,以及較大幅度提高職工工資,恢復獎金制度等原因,使政府集中性財力下降,必然產生政府支出在GDP中所佔比率下降的現象。
四、政府支出的分類
(一)政府支出按政府職能分類
按政府職能分類,實際上就是按費用類別分類。按照政府職能劃分,政府財政支出可分為經濟建設費、社會文教費、國防費、行政管理費和其他支出五大類。
(二)政府支出按經濟性質分類
購買性支出,是指政府以購買者的身份在市場上采購所需的商品和勞務,用於滿足社會公共需要。政府購買性支出,遵循市場經濟的基本准則,即實行等價交換。對市場運行而言,購買性支出,對消費和生產具有直接影響,可廣泛用於調節各項經濟活動。一定時期內政府購買性支出的規模與結構,對市場物價、有關產業發展有重要調控作用。一般而言,發展中國家社會生產力水平低,基礎設施落後,國民經濟面臨工業化的繁重任務,政府財政支出中購買性支出占較大比重;轉移性支出,是指預算資金單方面無償轉移支出,如社會保障支出、財政補貼等。轉移性支出,由於是價值單方面無償轉移支出,就不可能遵循等價交換的原則,而是為了實現政府特定的經濟社會政策目標。與購買性支出相比,轉移性支出的重點在於體現社會公平,而對市場經濟運行的影響則是間接的。在經濟發達國家,市場發育程度高,社會基礎設施比較完善,政府一般不直接參與經濟活動,財政分配政策重點傾向於體現社會公平,因而轉移性支出占較大比重。這種分類方法的優點是,以此可分析政府預算政策在公平與效率之間的權衡和選擇,以及政府對市場運行干預的廣度、深度。
(三)政府支出按支出具體用途分類
按支出用途分類,是我國迄今為止的財政支出的主要分類方法,它的理論依據,是馬克思關於社
政府支出按支出具體用途分類,在我國現行預算制度下,主要包括:(1)基本建設支出。(2)企業挖潛改造資金。(3)科技三項費用。(4)農業支出。(5)林業支出。(6)水利和氣象支出。(7)工業交通等部門的事業費。(8)教育事業費。(9)科學事業費。(10)衛生經費。(11)撫恤和社會福利救濟費。(12)社會保障補助支出。(13)國防支出。(14)行政管理費。(15)外交外事支出。(16)公檢法司支出。(17)支援不發達地區支出。(18)債務本息支出。(19)其他支出。
政府支出按具體用途分類,是同國家預算科目的設置相一致的,這種分類可以全面地反映財政資金的安排和使用,有利於各級預算的編制和執行,可以更好地對各項支出進行管理和監督。
(四)政府支出按其功能分類
政府支出按其功能分類,具體包括以下內容:(1)一般公共服務支出。(2)外交支出。(3)國防支出。(4)公共安全支出。(5)教育支出。(6)、科學技術支出。(7)文體廣播支出。(8)社會保障和就業支出。(9)醫療衛生。(10)環境保護支出。(11)城鄉社區事務支出。(12)農林水事務支出。(13)交通運輸支出。(14)工業商業金融等事務支出。(15)其他政府支出。包括未劃分到以上功能中的財政支出。這種政府支出劃分方法,有利於體現政府各項支出在經濟社會發展過程中所體現的功能、作用,可分析資源在不同領域的配置狀況。
(五)政府支出其他分類方法
1、政府支出按部門劃分
政府支出按部門分類:預算支出可分為工業部門、農業部門、商務部門、交通運輸部門、科技部門、教育部門、文化部門、社會保障等部門支出。
將預算支出分為工業部門、農業部門、商務部門、交通運輸部門、科技部門、教育部門、文化部門、社會保障等部門支出,一方面,可以分析政府的部門政策導向,一般而言,政府對那些部門投入多,那些部門事業發展快;另一方面,將預算支出按部門分類,直接為編制部門預算服務。
2、政府支出按預算編制方法劃分
政府支出按預算編制方法,可分為經常性預算支出、資本性預算支出。經常性預算支出,是指滿足政府履行日常內外職能所需要的支出,這部分支出一般都是無償性支出;資本性預算支出,是指投入社會再生產領域,形成各類資產的支出,這些資產以後可為國家財政帶來利稅收入。將預算支出分為經常性預算支出、資本性預算支出,可分析政府履行基本公共管理職能與干預經濟運行之間的關系。
3、政府支出按預算管理體制劃分
政府支出按預算管理體制劃分,可分為中央預算支出、地方預算支出。中央預算支出,是指中央政府滿足全國性和跨區域性公共物品服務的支出,體現中央政府職能實現的程度;地方預算支出,是指地方各級政府滿足區域性公共物品服務支出。這種分類方法,可以分析各級政府履行其職能的具體情況,以及政府間財政分配關系。
五、政府支出績效
政府支出過程,就是政府利用公共權力將社會經濟資源集中到手中,並根據政府職能需要,進行支配與使用。由於社會經濟資源都是有限的,政府在集中了相應的資源後,就面對這樣的問題:對已經集中的有限資源由誰支配,給政府部門,還是交給某一微觀經濟主體。從績效角度說,主要看誰支配這些資源後,能更有效地促進經濟社會的發展和社會財富的增加,這就是人們通常說的政府支出績效評價問題。通常認為,只有當這些資源集中在政府手中,並通過政府支配能夠發揮出比由微觀經濟主體取得更大的成效時,政府佔有並支配資源對社會才算是有益的。政府支出追求績效,其依據也是如此。可以說,政府支出的核心問題就,是指提高政府支出的績效。
政府支出的績效,是指各項政府支出所發生的「成本」與所得「收益」的對比關系。提高政府支出績效,實際上就是政府通過相應的經濟活動,達到「低成本、高收益、高效率」這樣一種最優效果。當然,政府支出績效與微觀經濟主體支出的績效相比,還存在較大差別,這是因為,政府除像微觀經濟主體一樣,可直接從事某些經濟活動外,還處在宏觀調控主體的地位。具體表現在兩方面:一是成本與收益的計算范圍不同。對微觀經濟主體來說,只需要分析發生在其自身范圍內的直接的和有形的成本和收益;而對政府來說,則不僅僅要分析其自身范圍內直接的和有形的成本與收益,還需要分析與政府部門有關的長期的、間接的和無形的成本與收益。二是雙方在具體進行相關方案的選擇的標准不相同。對微觀經濟主體來說,其經營目標是以追求自身利益為出發點,任何時候都不會選擇虧本的方案;而政府則不同,其所追求的目標是,實現社會整體利益的最大化,為達到這個總體目標,有時犧牲局部利益既是可能的,也是必要的。因此,在處理政府支出使用情況的過程中,政府就可能面對較為尷尬的境地,處理極為復雜棘手的問題。
六、政府支出績效評價常用方法
政府支出項目的多樣性,也決定了政府支出績效衡量方法的多樣化。目前,各國政府在分析政府支出績效時,常採用以下幾種方法:
(—)「成本——收益」分析法
所謂「成本——收益」分析法,是為政府支出項目或服務等提出實現建設目標的若干備選方案,並詳細列出各種備選方案的邊際社會成本和邊際社會收益,以便分析比較項目或服務所帶來的效益,並最終選擇出最優的項目方案。
(二)最低費用選擇法
有些政府支出項目,如政治、國防之類的支出,其成本容易計算,但績效卻難以衡量,況且,這類支出所提供的商品或勞務,不可能以任何形式進入市場交換。這類政府支出項目,就不可能使用成本收益分析法來測算政府支出績效,而只能運用最低費用選擇法來對其進行分析。與成本收益分析法相比,最低費用選擇法主要表現在不必使用貨幣單位來計量備選的政府支出項目的社會效益,只需要計算所有每項備選項目的有形成本,並且把所花費的成本最低,作為政府支出項目擇優選擇方案的基本標准,在所有備選方案中,哪一個方案成本最低,就成為政府支出項目方案的首選方案。
從確定政府支出項目最終方案的程序看,使用最低費用選擇法與「成本——收益」分析法大致相同。並且由於最低費用選擇法免去了計算支出效益與無形成本的煩瑣,此種分析法所分析的內容比起成本收益法來看要簡單得多。其主要步驟如下:
首先,根據經濟和社會發展要求,按照國家總體發展計劃,相關政府部門確定建設項目目標,歸集各自提出多種備選方案。
其次,以現有貨幣單位為統一尺度,分別計算出已經歸集的所有備選方案各種可能發生的有形費用,並分別予以加總。在計算費用的過程中,如果碰到了需要多年安排才能完成全部支出的項目,都要用貼現法折算出「費用流」的現值,以保證備選方案的可比性。
最後,按照計算的各種備選方案的所有可能發生的費用的多少排出順序,以供政府決策部門的決策者們進行擇優選擇。
一般地,最低費用選擇法被運用於政治、國防、文化、衛生等政府公共支出項目。實際上,對使用最低費用分析法來確定政府支出項目的最佳方案,從技術上看已經沒有太大困難,而真正的困難在於所有備選方案的確定。因為,這里提出的備選方案應能無差別地實現同一個目標,要做到這一點,可能並不容易。
(三)公共定價法
還有些政府支出項目,如公路、電信、郵政等,對它們來說,同樣是「易於衡量成本,難以計算績效」,但通過這些支出所提供的商品或勞務,實際上都屬於准公共產品,都可以部分或全部進入市場進行相關交易。在市場經濟中,對於此類項目,則可以通過設計「公共定價法」來衡量它們的成本與收益,並可直接提高它們作為准公共品的績效。
實際上,在完善的市場經濟條件下,所有微觀經濟主體都會自覺地採取措施,保證使自我利益(企業追求利潤,消費者追求福利或效用)實現最大化。期間,市場價格成為各微觀經濟主體是否採取行動,如何採取行動的信號。同時,價格機製成了實現最優資源配置的主要市場機制。
對政府來說,由於其提供了大量滿足社會公共產品需要的「排他性物品」,那麼,這些物品(和服務)也同樣就涉及到與其他商品和服務一樣的問題,即價格的確定。這種滿足社會公共產品需要的「排他性物品」的定價問題,就是所謂的公共定價,公共定價問題也是宏觀經濟學需要研究的重要問題。
從定價政策來看,公共定價實際上包括兩個方面:一是純公共定價,即政府直接制定自然壟斷行業(如能源、通信和交通等公用事業以及煤、石油、原子能、鋼鐵等基本品行業)的價格;二是管制定價或價格管制,即政府規定競爭性管制行業(如金融、農業、教育和保健等行業)的價格。政府通過公共定價方法,目的不僅在於提高整個社會資源的配置效率,而且,更重要的是使這些物品和服務得到最有效的使用,提高政府支出的效益。
七、政府采購
政府采購,是一個國家的各級政府為了從事日常的政務活動或提供公共服務,以及事業單位和提供公共服務的團體為了開展業務活動,利用國家財政性資金和政府借款購買貨物、工程及勞務的行為。
與私人采購相比,政府采購有以下特點:(1)資金來源的公共性。政府采購的資金來源是財政性資金,屬政府籌集的稅收等公共資金。(2)采購目的的非盈利性。政府采購的目的不是為了盈利,而是為了實現政府的職能,滿足社會公共需要。(3)采購管理的公開性。政府采購是按國家有關法律法規進行的,整個采購過程全部公開,接受社會有關各方監督。(4)采購范圍的廣泛性。政府采購從汽車、辦公用品到軍火武器無所不包,涉及貨物、工程及勞務等各個領域。(5)采購的數額巨大。政府始終是國內市場最大的客戶。
政府采購一般遵循以下基本原則:(1)競爭性原則。通過競爭,投標人可以為用戶提供最好的商品和勞務,並想方設法降低產品成本和投標價格,實現政府采購的政策目標。(2)公開性原則。公開性原則指政府采購的有關政策、法律、程序及過程都是公開的,以保證政府采購的客觀公正性。(3)公平性原則。公平性,指參加政府采購投標的人都公平競爭,機會均等,不能有任何的歧視。
政府采購的方法較多,常見的主要有:公開招標采購、選擇性招標采購、限制性招標采購等。公開招標采購,是指招標人按法律規定,在有關報刊、信息網路或者其他媒體發布招標廣告,邀請不特定的法人或者其他組織投標,經過投標人投標,及開標、評標和中標,與中標人簽訂采購合同,采購所需的貨物、工程及勞務。選擇性招標采購,是指招標人直接向三個以上具備承擔招標項目能力,資信良好的特定法人或者其他組織發出投標邀請書,進行招標采購的方法。限制性招標采購,是指招標人因進行特殊項目采購,需要與供貨方商談有關細節,但對談判程序的適用條件加以嚴格限制,並對談判過程進行嚴格控制的采購方法。
推行政府采購制度,有其多方面的意義,從加強財政支出管理,提高支出效益的角度分析,主要有:(1)加強財政支出管理,有效發揮財政監督作用。財政部門通過政府采購過程,可以直接監督各部門、各單位財政資金的使用,及時解決存在的問題,發揮應有的監督功能。(2)提高財政資金使用效益。在政府采購中,通過投標人公平競爭,為招標單位提供價廉物美的商品和勞務,可大大降低采購成本,提高資金使用效益。據北京、上海、河北等地的試點經驗,一般可節約資金15% —30%左右。(3)發揮財政支出的宏觀調控功能。在政府采購過程中,政府可通過選擇采購的商品、投標人等方式實現國家的宏觀政策目標。
參考資料:http://www.open.e.cn/file_post/display/read.php?FileID=28427