❶ 為什麼申請前專利前需要查詢
使企業明晰世界專利的動態、避免重復開發與資金浪費，對企業而言功勞甚大。由專於全世屬界專利眾多，且具有優先權的特徵，任何人都不能保證自己的想法是世界上獨一無二的，你能想到的發明專利，別人很有可能也想到，所以任何個人和企業在申請專利前，都應認真檢索——是否自己的想法已經被別人實現，是否專利已經出現在世界各大專利局的資料庫中而不自知，
專利研究和申請切不能存有僥幸心理，據不完全統計，各國因未查閱專利文獻、使研究課題失去價值，每年造成的損失數以十億計，間接損失就更多了，我國在「七五」期間，大眾企業的近萬個課題，約有三分之二都是重復研究。
所以，專利檢索對於企業的成長，對於全球生產力的節省與提高，是有舉足輕重的作用的。
專利檢索成為專利人和企業之間的一座橋梁，為推動專利轉化做出了不朽的貢獻，專利人只需提供專利名稱、專利人姓名、專利號等其中任何一項，企業就可以通過專利檢索來查詢專利的真實性和法律狀態。
專利申請所需費用的一半甚至更多，但由於其中的重要作用，這一步驟已成為專利申請的必要步驟之一。
❷ 在專利申請前已使用的技術就享有先用權嗎
時隔兩年，賈某發現某省教學儀器公司買進的二百台眼球儀與自己的發明專利完全相同，但不是甲教學儀器廠生產的。經調查，這批「眼球儀」的製造者是乙教學儀器廠，他們根據當年教委系統內部鑒定會上取得的技術資料擅自仿造了該專利產品，並出售給省教學儀器公司。 賈某認為，乙教學儀器廠未經其同意，擅自製造專利商品，屬於侵犯專利權的行為，遂要求乙教學儀器廠停止其侵權行為，並賠償其因此而蒙受的經濟損失。 乙教學儀器廠則認為，自己在賈某申請專利之前就已經擁有了該項技術，並作好了使用的必要准備，屬於在先使用，享有先用權，不構成侵權。請教律師：乙教學儀器廠的行為究竟屬先權使用，還是構成侵權呢？答：發明創造被授予專利後，就獲得了法律保護，只允許專利所有人即專利權人專有使用，而禁止他人擅自使用，未經專利權人許可實施該專利構成侵權。但各國根據工業產權國際公約以及本國實際情況，都對專利權人的權利加以必要的限制，我國專利法第62條各項規定就體現這一思想，先用權原則便是這些限制中的一項。 先用權，是指某項發明創造在專利人提出專利申請前，如果另一發明人已經在製造相同產品或使用相同方法，或已經作好製造、使用的必要准備的，法律允許其不受專利權人專用權的限制，仍有權在原有的范圍內繼續製造或使用該發明創造。先用權適用的前提是兩個以上發明人或單位分別獨立地完成相同的發明，其中一人取得了專利權，其他人因未申請或晚申請沒有獲得專利權的情形，享有優先權的條件是，另一個發明人在申請人提出申請之日前，已經製造相同產品或使用相同方法，或者已為製造或使用作好必要准備，並且這種使用不構成公開使用。優先權的實施旨在保護相同發明中沒有專利權的發明人的最低利益。 本案中，賈某和乙教學儀器廠不是分別獨立地作出相同的發明，而是乙教學儀器廠擅自利用了省教委內部簽訂會上賈某的發明技術資料，雖然在賈某申請專利前已作好製造「眼球儀」的准備，但它不是另一發明人，根據專利法有關規定，乙教學儀器廠不享有優先權，它的行為構成對賈某專利權的侵犯。根據《專利法》第60條的規定，乙教學儀器廠應停止侵權行為，並賠償賈某所受的損失。（地平線律師事務所）
❸ 專利申請前的准備工作一覽
專利申請前的准備工作一覽，從專利的申請到授權，期間流程和准備工作較為繁瑣，下面小編為大家介紹一下專利申請前的准備工作，可以更好的幫助大家做好專利申請的准備工作。專利申請前的准備工作專利申請前的准備工作一覽一、熟悉專利法和實施細節。一項能夠取得專利權的發明創造需要具備多方面的條件。首先要符合三性：新穎性、創造性和實用性。其次還要符合專利法規定的形式要求以及履行各種手續。詳細了解什麼是專利，誰有權申請並取得專利權，怎樣申請專利並能盡快獲得專利權。同時，還應該了解專利權人的權利和義務，取得專利後如何維持和實施專利等內容。二、對自己的發明創造進行檢索查新。專利申請之前，申請人至少檢索一下專利文獻。如果你是新手小白，當然有經驗的人士，可以用一些專利檢索系統進行查新；這樣做的目的是，讓申請人了解自己的技術和已經公開的專利的相似程度，對明顯沒有新穎性或創造性的，就沒有必要提出申請，以免造成時間、精力和財力的浪費。三、進行市場前景和經濟收益的分析和調查。從申請到授權，申請人需要繳納不菲的費用，並且還需繳納年費來維持專利有效。如果是個人申請，對申請人本身也是很沉重的負擔。所以，申請人針對自己的發明創造進行前景預測和經濟收益的調查很有必要。從技術開發的可能性、范圍及技術市場和商品市場的預期來考量，得出專利授權後實施出售、轉讓的收益，明確不申請專利可能帶來的市場和經濟損失，這些都是申請人作出是否值得申請專利，申請哪一種專利，選擇什麼申請時機時應當考慮的重要因素。四、了解申請文件撰寫要求和書寫格式。專利法規定，申請文件一旦提交以後，其修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。所以申請文件特別是說明書寫得不好，成為無法補救的缺陷，甚至導致很好的發明內容卻得不到專利。權利要求書寫得不好，常常會限制專利權的保護范圍。不了解費用情況或繳費的期限以及不了解申請手續或審批程序，也往往導致專利申請被視為撤回等法律後果。
❹ 專利申請之前，要做哪些准備
1、申請前先不要發表文章
有些發明人取得研究成果後，先發表了文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內容，而專利審查過程中在進行創新性評價時，是以申請日之前的所有公開內容作為現有技術的，所以也包括了已經公開發表的文章，這樣導致先發表的文章影響了專利的新穎性，專利不能被授權。
2、做一些相關檢索
部分發明人沒有查新檢索的習慣，加上信息檢索和收集的方面的欠缺，導致對創新技術方案的新穎性如何不確定，不知道有沒有公開過或公開使用過。
在專利新穎性評價時，就公開而言，全世界范圍內的任何文獻都可影響技術方案的新穎性。在美國，就曾經發生過一個孩子的塗鴉否定了一件發明專利新穎性的案例。
可見，檢索工作在專利申請中是非常重要的一環，如果他人已經就某一技術方案申請過專利或者在相關文獻中公開，你沒有做檢索也去就這一技術方案申請專利，那隻能是白白浪費時間、金錢和精力了。
3、技術方案要交代詳盡
很多單位的發明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人撰寫正式專利申請文件帶來很大困難。要求發明人提供更多的技術方案時，部分發明人會以技術保密為由迴避，表明這些發明人沒有把握好保密與公開的度。只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起發明人的高度重視。
❺ 專利申報一定要在文章公開發表前嗎
最好抄這樣。
1·會影響襲專利授權的；
2·按照專利法的規定，發明專利的授權必須是未公開的技術內容，如果在申請日之前有文章公開發表的情況，則視為技術已經公開，為公知技術，不能再授予專利權；
3·一般也要看公開的程度，如果只公開部分或者相關的內容，沒有對核心技術進行公布，則還有授權可能的。
❻ 專利申請前後,對以使用的發明如何處理
分情況：
1，你在他申請專利的日期之前(申請日）之前（注意，不是授權之前）的製造生產行為已經為公眾所知（公開），則你可以國家知識產權局復審委員會請求宣告他的專利無效；如果你在他申請日之間有在出版物上介紹產品或發行出版物介紹產品、銷售行為或者公開使用或者其它方式公開了，也可以向國家知識產權局復審委員會請求宣告他的專利無效；重點在於你是否有證據。
2、你沒有辦法證明你在他申請專利之前（注意，不是授權）有上述的公開行為，那你得找證據證明在他申請專利之前，你已經發明了這東西，並且做好了生產的准備或已經在生產，設計的產量或產量是多大，然後等他向法庭告訴你侵權時，你可以抗辯。
3、你有足夠的證據證明他剽竊你的成果，你直接起訴他，請求法院將專利申請權或專利權判給你。
❼ 在專利申請前已使用的技術就享有先用權嗎
第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（一）專利產品或者依照專利方法內直接容獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
必須滿足以上第（二）項所述的條件。
❽ 專利，優先權相關。在先申請和在後申請是什麼意思
「在先申請」與「在後申請」是指優先權案件中引用於被引用的兩件專利申請的關專系。在先申請是指屬被引用優先權的專利申請，在後申請是指引用了「在先申請」的優先權的專利申請。
例如：申請1：申請日為2017年1月1日
申請2：申請日為2017年7月28日
當申請2引用申請1 的優先權時，申請1 為在先申請，申請2為在後申請。
❾ 在申請專利前被別人先製造出了產品,還可以申請專利嗎
第一，專利授權的一個條件是在將申請文件提交到專利局之前該技術方案沒有公內之於眾。因容此，別人先製造出來，只要沒有公之於眾或者提交專利申請，那麼你當然是可以申請專利的。
第二，如果別人已經將製造出的產品公之於眾，例如銷售，則完全相同的技術方案就不符合專利授權的新穎性要求了。
第三，如果你的技術方案與別人公之於眾的產品有所不同，則即使是同類產品，在專利上也是不一樣的，可以申請專利。