專利申請里先申請原則為什麼

A. 什麼是專利先申請原則

對於就同樣的技術內容的發明創造，由不同的入，在同一天提出申請，專利權版授予誰?根據權專利法實施細則第十2條規定：兩個以上的申請人在同一日分別就同樣的發明創造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知後自行協商確定申請人。根據這一規定，遇到這種情況是當事人自行協商確定，國務院專利行政部門(國家知識產權局)，只對協商確定的人授予專利權。如果協商不能達成協議，或一方拒絕協商，則雙方都不授予專利權，這種情況發生的可能性應當不大。因這對當事人各方都是有害無益的。最好的結果是由幾位當事人共同申請。

B. 申請專利的原則是什麼

授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性

判斷要滿足下列條件：

專利法規定：「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」

能夠製造或者使用，是指發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中大量製造，並且應用在工農業生產上和人民生活中，同時產生積極效果。這里必須指出的是，專利法並不要求其發明或者實用新型在申請專利之前已經經過生產實踐，而是分析和推斷在工農業及其他行業的生產中可以實現。

非顯而易見性

非顯而易見的(nonobviousness)：專利發明必須明顯不同於習知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發明必須是在既有之技術或知識上有顯著的進步，而不能只是已知技術或知識的顯而易見的改良。這樣的規定是要避免發明人只針對既有產品做小部份的修改就提出專利申請。若運用習知技藝或為熟習該類技術都能輕易完成，無論是否增加功效，均不符合專利的進步性精神;而在該專業或技術領域的人都想得到的構想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權的。

適度揭露性

適度揭露(adequate disclosure)：為促進產業發展，國家賦予發明人獨占的利益，而發明人則需充分描述其發明的結構與運用方式，以便利他人在取得專利權人同意或專利到期之後，能夠實施此發明，或是透過專利授權實現發明或者再利用再發明。如此，一個有價值的發明能對社會、國家發展有所貢獻。

C. 專利申請的原則是什麼有什麼好處

專利申請的原則是什麼？有什麼好處？其實專利申請就是獲得專利權的必須程序，而所謂的專利，就是指由政府機關或者代表若干國家的組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的內容，並且在一定的時期內產生了一種法律狀態，受到法律的保護。那麼你知道專利申請的原則到底是什麼嗎？它有什麼好處呢？專利申請的原則是什麼一、專利申請的原則：專利申請的原則1、形式法定原則（1）專利申請提交的各種文件手續，都應該以書面的形式或者國家專利局規定的形式來進行辦理。（2）如果是以口頭、電話、實物等非書面形式辦理的專利申請文件手續，或者以電報、傳真、膠片等直接或間接產生印刷、打字或手寫文件的通訊手段辦理的專利申請則將會被認為未提出專利申請，繼而將不會產生法律效力。專利申請的原則2、單一性原則（1）專利申請的單一原則就是是指一件專利申請只限於一項發明創造。如果是屬於一個總的發明構思而出現的發明或者實用新型兩種發明創造的，可以作為一件專利來提出專利申請；（2）用於同一種類別並且成套出售或者使用的產品，如果是兩項以上的外觀設計，那麼可以作為一件專利來提出專利申請。專利申請的原則3、先申請原則如果是兩個或者兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權要授權給最先申請的人，這就是專利申請的先申請原則。二、專利申請的好處：（1）專利申請通過法定的程序確定了發明創造的權利歸屬關系，從而有效的保護了發明創造的成果，獨佔了市場，也因此收獲了最大的利益。（2）為了在市場競爭中掌握主動權，確保自身生產與銷售的安全性，防止對手拿專利狀告我們侵權，就一定要申請專利來保護自己的利益。（3）國家對專利申請有一定的扶持政策，比如政府頒布的專利獎勵政策以及高新技術企業的政策等等，部分會給予經濟方面的幫助。（4）申請專利的專利權已經受到國家專利法的保護了，如果沒有經過專利權人的同意許可，任何單位或個人都不能擅自使用其專利。（5）自己的發明創造成果要及時申請專利，從而使自己的發明創造得到國家法律的保護，防止他人模仿本企業開發的新技術、新產品、新成果等。（6）自己的發明創造成果如果不及時申請專利，別人會把你的勞動成果提出專利申請，反過來向法院或專利管理機構告你侵犯專利權，這樣我們就被動了。（7）專利申請可以促進產品的更新換代，並且在提高產品的技術含量、提高產品的質量的同時還降低了成本，繼而使企業的產品在市場競爭中有一席立足之地。（8）一個企業如果擁有多個專利，那麼說明該企業的實力非常強大，這也是企業一種無形的資產和無形的宣傳。（9）專利申請的技術還可以作為商品來進行出售或者轉讓，出售比單純的轉讓更具有法律和經濟效益，從而達到其經濟價值的體現。（10）專利申請會使專利的宣傳效果大大的提升。（11）專利申請會避免會展上撤下展品的尷尬，因為它有屬於自己的專利權。（12）專利除了具有以上的功能外，它還作為企業上市和其他評審中的一項重要的指標，而且專利還是科研成果市場化的橋梁。總之，專利既有保護作用，保護自己的技術和產品；也有它鋒利的一面，就是打擊競爭對手侵害自己利益的行為。

D. 先申請原則和先發明原則具體含義是什麼

先發明原則。來即兩個以上的申請人分源別就同樣的發明申請專利時,不論誰先提出專利申請,專利權授予最先完成發明的申請人。目前,只有美國和菲律賓採用先發明原則。先申請原則。即,兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時,不管是誰最先完成的發明,專利權授予最先提出專利申請的申請人。世界上絕大多數國家都採用先申請原則。我國採用先申請原則。

E. 專利先申請原則的利與弊

利：先申請可以更早的保護你的
專利產品
。弊：競爭對手過早的研究你公司的產品動向

F. 專利取得制度中先申請原則哪些優缺點

目前，包括我國在內的絕大多數國家都實行先申請原則，只有美國實行先發明原則。
先發明原則保護最先完成發明創造的人，從鼓勵發明創造的角度看，這一原則優於先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發明人長期保守其發明創造的秘密，不利於發明創造的盡早公開和傳播。由於實行先發明原則，早晚申請專利都沒有關系，發明人為防止他人在自己發明創造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發就有可能是重復研究開發，他們也無法盡早利用已完成的發明，在更高的層次上作出發明創造。其二，當兩個以上的人就同樣的發明創造申請專利時，判斷誰是最先完成發明創造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經常需要花費很長的時間。其三，發明人為了證明自己是最先完成發明創浩的人需要保留大量的證據，因為在專利權授予後，也可能有第三人提出證據證明其是最先完成該發明創造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，並使獲得的專利權變得不夠穩定。
先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利於發明創造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由於先申請原則不需證明發明創造完成時間的先後，只需證明提出申請時間的先後，因此，其處理程序較為簡單，發明人不必保留關於完成發明創造的時間的證據。但是，這一原則也有不足之處：其一，對於先完成發明創造而後提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐後申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執行得好，也需要產業界和科技界的合作。我國專利法對發明專利申請採用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規定了先用權，即在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規定使先發明人有可能在一定范圍內實施其發明創造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了採用先申請制的不足之處。
兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協調方向，因此我國在1984年制定專利法時決定採用先申請原則。

G. 專利申請中的優先權原則是怎樣的

專利申請中的優先權原則，專利的優先權最開始是關於知識產權的《巴黎公約》提出來的，主要目的是為了保護專利權人，為了保護這些發明創造的人而提出來的。那麼專利申請中的優先權原則是怎樣的？專利申請中的優先權原則專利申請中的優先權原則是怎樣的？專利的國際優先權是指，如果專利權人在一個國家已經申請了一個專利，那麼在其他國家申請專利的話，就可以按照在最開始那個國家申請專利的時間來計算。這樣做的好處就是保護了專利權人，因為有可能專利權人來不及在其他國家申請專利，而其他人就以這種專利提前給申請了，侵害了專利權人的利益。這樣一來，專利權人一旦在這個國家提出了專利申請，那麼就按照最開始申請的時間來計算而不是按照在該國實際申請的時間計算，這樣就可以防止其他人提前搶先申請了。但是這種優先權必須是這些國家之間提前有過公約、雙邊或多邊協定，如果有些國家根本沒參加過這樣的約定、不承認這種優先權，那麼這樣的原則也是不存在的。專利的國內優先權是指有時候專利權人可能在申請一個專利之後，在國家專利局還沒有批准這個專利的時候，想要改動一下專利的具體內容，那麼就要向專利局撤回專利申請，在改動之後重新向專利局申請。但是在這個改動的時間之內，很可能就被其他人搶先去申請了相同的專利，這樣就侵犯了專利權人的利益，因此為了更好地保護專利權人，法律就規定了在一定時期內可以改動專利，並且保留申請的時間，在這個時期內重新提交專利，都按照最開始的專利申請時間來計算，這樣就可以防止其他人鑽空子搶先申請了專利而真正的專利權人卻因為改動晚一步提交改動後的專利申請。

H. 什麼是專利的先申請原則和先發明原則

什麼是專利的先申請原則和先發明原則？什麼是專利的先申請原則和先發明原則當兩個或兩個以上的單位或者個人就同一發明創造分別提出專利申請時，應該如何處理？專利法是以專利權人對其發明創造專利享有獨占權為基本原則的。所以一項發明創造只應授予一個專利權。換言之，一項發明創造若給予兩個以上專利權，就違背了專利權獨占性的原則。在日本將這一原則稱之為一發明一專利原則，在美國稱為排除重復專利原則。當同一內容的發明創造分別由若干個單位或者個人申請專利時，只能對其中一個單位或者個人授予專利權，專利權究竟授予誰？各國專利法對此一直存在著兩種原則。第一種，先發明原則。即兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時，不論誰先提出專利申請，專利權授予最先完成發明的申請人。目前，只有美國和菲律賓採用先發明原則。第二種，先申請原則。即，兩個以上的申請人分別就同樣的發明申請專利時，不管是誰最先完成的發明，專利權授予最先提出專利申請的申請人。世界上絕大多數國家都採用先申請原則。我國採用先申請原則。我國的單位或者個人完成發明創造後，應當及時提出專利申請，過晚提出申請，就有可能被他人搶先提出專利申請而失去取得專利權的機會。但是，發明創造構思尚不成熟，或者申請文件尚未准備充分，則不宜倉促提出專利申請，不然在以後的審批程序中出現問題，也會影響專利權的取得。

I. 先發明原則和先申請原則有什麼不同

一個是先發明原則，一個是先申請原則。
先發明原則是指，同一發明如有內兩個以上的人容分別提出專利申請，應把專利權授予最先做出此項發明的人，而不問其提出專利申請時間的早晚。但由於在採取此項原則時，在確定誰是最先發明人的問題上往往會遇到很多實際困難，因此，目前在世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數國家採用這種原則。
所謂先申請原則，是指當兩個以上的人就同一發明分別提出申請時，不問其作出該項發明的時間的先後，而按提出專利申請時間的先後為准，即把專利權授予最先提出申請的人，我國和世界上大多數國家都採用這一原則。