『壹』 現時代創造價值的勞動類型有哪些
體力勞動:體力勞動是指以人體肌肉與骨骼的勞動為主,以大腦和其他生理系統的勞動為輔的人類勞動。
腦力勞動:腦力勞動是指以大腦神經系統的勞動為主,以其他生理系統的勞動為輔的人類勞動。
生理力勞動:生理力勞動是指除了體力勞動和腦力勞動以外的其他形式的人類勞動。
『貳』 創造價值
但是...請參照自己當時所擁有的生產力
『叄』 如何踏上價值創造型財務的實現之路
價值型財務管理的實現之路
價值型財務管理方式具有諸多優點,但要實現它卻絕非易事。
構建價值創造型財務管理體系是一個系統工程,具體而言,要從以下幾方面著手:
首先是通過強調現金流和成本控制,實現價值創造型預算管理。傳統預算編制大多以銷售額或利潤為起點,忽略了未來利潤轉化為未來現金的風險等問題。而在價值創造的目標下,不僅體現為利潤性,還體現為未來性和效率性,為此預算編制必須強調未來現金流的准確預測以及降低成本費用的意識。
其次是要打造出基於價值的績效考評與獎懲體系。沒有基於價值的績效考評和獎懲體系,價值創造就無法落到實處。
而事實上,只要我們稍加留意,就會發現價值型財務管理方式與全面預算管理的思想不謀而合。全面預算管理的核心思想,就是要在企業內部建立起全面預算管理,通過明確全面的預算指標,利用財務戰略來分解企業集團的發展策略。再通過企業全體員工的數字化考核,提高企業的戰略執行能力。
需要特別注意的是,在價值型財務管理的實現過程當中,價值創造型財務管理體系的打造者絕不能僅僅限於財務部門,而應是整個企業的所有部門。此外,價值創造必須要融入企業文化,這又會引起企業內部的一場深刻的變革。而從企業內部參與人員角度來看,必然會涉及利益相關者的權益。這樣,如何與利益相關者進行溝通也就成了一個大問題。從財務部門自身的視角來看,在打造價值創造型財務管理體系的過程中,財務部門務必融入到企業的其他業務當中,這就要求財管人員擁有更加全面的專業素質。
『肆』 什麼是價值怎麼創造價值
價值就是值錢的~ 有現有價值~ 和後期價值。。。。 價值的創造 有很多種和很多的層面,,,
『伍』 什麼是價值以及怎麼創造價值
價值是人類對於自我本質維系與發展,為人類一切實踐要素本體,包括任意的物質形態。價值是定義人本身存在的核心概念,其是人這一存在與發展的本質。
人類一切自我解放行為,即本質規律(人性)下對於自我的創造及再創造並最終達成對於這一規律的本質以維持及發展。
簡單的表述就是人類一切實踐中具有對於自我的維持及發展所在的本質,一切價值形態都脫離不了此范疇,不能脫離此范疇。
價值在很多領域有特定的形態,如社會價值,個人價值,經濟學價值,法律價值等等。
這些價值的存在是人在不同領域發展中范疇性規律性本質存在。同時由於意識上存在一些概念化的維系與發展人類的思想沒有形成實際的物理力量,此類價值單獨定義為名義價值。
價值創造是指企業生產、供應滿足目標客戶需要的產品或服務的一系列業務活動及其成本結構。在價值創造的物理過程中,價值就是成品的使用價值。
影響價值創造的因素主要有:投資資本回報率;資本成本;增長率;可持續增長率。它們是影響財務戰略選擇的主要因素。
價值創造能力:
企業根據顧客的需求和偏好創造優異顧客價值能力,它是整合研究開發能力、產品生產能力以及員工能力等要素的核心能力。
在新的競爭環境下,企業試圖構建堅實和持久的競爭地位以獲得持續發展,必須擁有一系列的短期競爭優勢 ,並持續地改變和破壞它們。
企業的生存發展歷程,就是價值創造能力不斷遷移,持續獲得短期競爭優勢的過程。
在動態復雜的市場環境中,競爭優勢是短期的,建立在原有價值創造能力基礎之上的競爭優勢經常會受到削弱。
為獲得持續發展,在開發利用原有能力的基礎上,克服認知惰性並防止認知對立,適時主動地構建新能力,並在開發利用原有能力和構建新能力之間保持均衡協調。
以平衡企業的現時生存與未來發展,順利平穩地實現價值創造能力的遷移, 獲得新的短期競爭優勢,這種短期競爭優勢的持續獲得保障企業的持續發展。
『陸』 財務管理如何創造價值創造例子,財務管理如何創造價值
財務管理肯定可以給公司創造價值;
二.財務管理目標是財務管理理論和實務的導向。在財務管理理論結構中,財務管理目標具有承上啟下的作用,不同的財務管理目標,必然產生不同的理論構成要素和理論邏輯層次關系。在財務管理實務中,財務管理目標是企業財務管理活動所要達到的根本目的,是企業財務管理活動的出發點和歸宿。
只有明確了財務工作的宗旨、扮演了正確的角色、取得了工作實績才能贏得財務管理應有的地位。
第一,財務管理應成為公司戰略規劃的主要參與者。戰略規劃決定了企業未來的發展方向,關繫到企業的興衰成敗。而企業主要是一個經濟價值創造的主體,關鍵戰略一般事關財務問題。這就要求公司的財務管理工作關注公司戰略規劃,為公司戰略產生理想的財務影響起到參謀和支持作用。隨著經營管理模式的國際化,戰略規劃和戰略指導的任務越來越多地落到了公司財務管理者身上,這就要求財務人員必須充分運用其綜合管理能力確保戰略計劃的全面性和科學性;充分運用財務規劃與決策工具輔助戰略規劃,確保公司戰略的經濟性與創值性,確保公司發展的正確方向。
第二,財務管理應成為公司創造價值的協助者。企業從原材料采購到產品生產,從存貨儲備到產品銷售,每一個環節的經營活動都與價值變動相聯系。財務管理者應發揮自己的專業優勢,為各個經營環節的決策服務,提高創造價值的能力和水平。具體來說,財務管理者可以在批量采購、最優庫存、自產與外包、更新與維修、生產批量、銷售定價與銷售政策、收款策略、商業信用與供應鏈金融等方面協助經營管理者進行科學決策,從而確保企業各個經營環節的價值創造。
第三,財務管理應成為公司創造價值的保護者。隨著科學技術的不斷發展以及經營環境的不斷變化,企業面臨著內外部多方面的風險,任意一項風險的發生都會毀損企業的價值。這就需要企業建立合理、有效的內部控制和風險防範與預警機制以對風險進行評估、防範和監控。在企業的內部控制建設中,企業領導人是關鍵,財務管理是核心。企業要圍繞防範價值毀損這個關鍵目標,構建起內部控制與風險防範體系,而財務管理在內控體系建設過程中要發揮主導作用。
第四,財務管理應成為公司創造價值的促進者。公司的價值創造和其他活動一樣,要想產生理想的效果就需要一定的激勵機制。一般來說,激勵機制一旦形成就會內在地作用於企業價值創造系統本身,使企業的價值創造機能處於良性的運行狀態。公司財務管理要參與相應的經濟責任考核和薪酬激勵以及各項獎懲制度的制定,完善與價值創造相關的激勵機制,並通過經濟責任考核以及各種獎懲措施促進公司的價值創造活動。
第五,財務管理應成為新環境下的價值直接創造者。波特在《競爭優勢》中提出了價值鏈的概念。他把企業內外價值增加的活動分為基本活動和支持性活動,基本活動涉及企業生產、銷售、進料、發貨、售後服務。支持性活動涉及人事、財務、計劃、研究與開發等。基本活動創造價值,輔助活動保證基本活動的運行。在現代經濟環境下,財務管理除了作為輔助活動支持企業的各項創值活動之外,還可以利用現代經營環境發揮創造價值的功能。比如,企業可以在財務管理活動中通過降低成本費用來實現價值創造:利用多種結算手段降低結算成本;對外統一籌資降低資金使用成本;建立外匯資金平台,統一結售匯,降低企業用匯成本;進行資金集中管理,降低流動性成本;進行稅收籌劃,降低稅收成本;積極增加現金流入創造價值;科學利用閑散資金進行投資,獲取現金流流入;用好政府優惠政策,獲得補貼收入;等等。
總之,企業財務管理的地位是要靠自己的工作成績來確立的。要想在公司價值創造中起到核心作用,就需要在管理理念上體現科學發展觀,在管理思路上不斷創新,在管理手段上與時俱進,把握價值創造的主旋律,積極推進創值型財務管理的發展。
『柒』 什麼創造價值
跟這個問題類似的問題是自然是否參與價值創造的問題。農民把秧苗插入水田之後,自然便參與了生產過程。假如你等不及,在結穗成熟前就收割,那麼等於得到基本無價值的草秸,拿去當柴燒罷了。但是你讓自然完成其過程,就可以得到高價值的稻穀。 有人說自然參與生產過程,也就等於參與了價值形成過程。這是受了馬克思的客觀價值論斷影響。馬克思的勞動價值論,把社會必要勞動時間當成一個客觀的價值衡量標准,其實是不可行的,因為勞動太復雜多元多變,社會必要勞動時間,或者說同質標準的人類勞動單位是不可求的,社會主義國家的實踐也告訴我們,以勞動量衡量價值與報酬,最後必定淪為以領導主觀意志為歸依:領導說了算,勞動靠邊站!(給價值、勞動尋找一個客觀衡量標准,屬於哈耶克說的——理性致命的自負) 西方古典經濟學的發展對亞當、斯密,李嘉圖的理論的重大突破,就是突破了他們的客觀價值論,建立了主觀價值論的學說,為市場經濟理論奠定了堅實的基礎。這個理論既簡單,又符合實際,解釋性又強。市場經濟的價值理論,要解決的基本問題是交換比率的問題。這個比率,取決於交易雙方的談判,也就是取決於他們各自的主觀認定。假如他們經過談判能夠達成交易,那麼價值便已決定並實現。一個物品不進入交易(市場)那麼便不再經濟學研究的視野(范疇)之內。個人對於同一物品的價值判斷差異很大,同一物品在不同景況下被個人主觀價值認定情況,也非常不同。市場價格之所以能形成,是因為競爭的關系,大家都希望賣出自己的商品得到價值實現,故此都力求比別人便宜,價格,是這種競爭博弈下的暫時妥協的產物(臨時休戰協議)。一旦某人的商品生產成本降低很多(成本上升到情況也一樣),新的競爭必然產生,原來的臨時休戰協議將由新的臨時協議替代,新價格產生;或者一旦有對此商品新的需求態勢出現(需求擴大與縮小都可以),交易(談判)情勢也隨之改變,臨時休戰協議(市場價格)也會改變。 那麼,成本,是不是價值的一個客觀標准呢?不是,它只是影響價格的一個供方因素,價值形成(確立)的另一方——需求方乃決定價值量的同等重要一方。供需關系決定價值,其實不如說交易決定價值,或者個人主觀評價決定價值。舉一個例子,當第一個人掌握玻璃生產技術時,過去幾乎不值錢的石英原料(包括礦藏地),由於這個擁有技術的個人對石英原料的價值判斷的改變,而變得有更多價值了。物品價值的改變,往往就是這樣從個人主觀的價值判斷的改變開始的。有人說交易創造價值,這比勞動創造價值更靠譜,更具有解釋性、說服力和可行性。 回到你提出的問題,窖藏更久的酒具有更多增價值嗎?但是碰到喜歡喝新酒的人,就賣不出了;碰到喜歡喝陳酒的,就成立,可賣個好價錢。喜歡喝陳酒的人多了,這種價值協議(價格)就能相對穩定下來。歸根結底,價值基礎,是交易雙方對物品的主觀評價。當然你可以說,別人的主觀評價對於我來說也是客觀的。他人達成的價值協議,對於第三方來說是一個客觀事實。正是由於有無數的基於主觀價值評價的交易談判,才形成了相對客觀穩定的價格現象。